Неустойка при расторжении договора страхования

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Бухгалтерский учет января Согласно условиям договора, заключенного с Поставщиком услуг, мы, в случае расторжения указанного Договора за период времени больший, чем один год до окончания срока его действия, обязаны возместить ущерб убытки Поставщика, связанных с досрочным расторжением договора. Договор нами расторгнут, Поставщик выставил счет на выплату суммы убытка. Какие условия должны быть соблюдены по бухгалтерскому и налоговому учету в части налога на прибыль? Есть ли какие-то ограничения по принятию данных расходов в налоговом учете, если сумма выражена в евро и в пересчете в рубли по курсу ЦБ на дату платежа достаточно существенна? Тема: Бухгалтерский учет Достаточно условий договора, никаких иных ограничений законодательство не устанавливает.

ВС РФ отказал в возврате премии при досрочном погашении кредита ВС РФ отказал в возврате премии при досрочном погашении кредита Вчера Верховный суд РФ поддержал Сбербанк в споре с заемщицей о возврате части страховой премии после досрочного погашения кредита. Договор страхования должен действовать до указанной в нем даты, если клиент не расторг его в первые 14 дней, отметил суд.

После установки окон подрядчик скрылся. Неустойка после прекращения договора нарушение условий договора Sverige Как расторгнуть договор с застройщиком. Порядок расторжения договора возмездного оказания услуг, в котором содержится требование о выплате неустойки штрафа, пени , является ничтожным на основании ст. Самое главное, что сумма после расторжения фиксируется не растет.

ВС объяснил судам, как следует рассматривать дела по кредитным договорам

Козлова С. Какие ошибки наиболее часто встречаются при заключении договора? Чем отличается опечатка от других видов ошибок? Об этом читайте в статье. В соответствии с российским законодательством договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, правовым последствием заключения, изменения или прекращения договора является соответственно установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей его сторон. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех его сторон. Причем эта воля может быть выражена как в устной, так и в письменной форме.

Как правило, устная форма используется в случае исполнения договора при его заключении при условии, что для данного вида договоров законом не предусмотрена обязательная письменная или нотариальная форма. И если при заключении договора в устной форме сторонам удается избежать ошибок, возникающих в тексте договора в силу объективных или субъективных причин, то в договоре, заключенном в письменной форме, такое невозможно.

При всей внимательности и осмотрительности, с которой обычно подходят к оформлению договора, нередки ситуации, когда уже в процессе его исполнения обнаруживаются ошибки, влекущие порой существенное изменение сути всего договора.

Ошибка в договоре: понятие и правовая природа Прежде всего необходимо отметить, что российское договорное право как таковое не содержит законодательно закрепленного понятия ошибки в договоре.

И это не самым лучшим образом отличает его от договорного права других государств. Разумеется, специальное регулирование позволяет сторонам договора избежать спорных ситуаций при выявлении ошибок в заключенном договоре.

Тогда как при отсутствии такого регулирования создается почва для разночтения, и разрешение связанных с этим споров возможно только путем применения аналогии права либо аналогии закона. К слову, согласно статистике, ошибки в договоре входят в число трех самых распространенных ошибок подчиненных, среди которых значатся также невыполнение работы в срок и потеря вещи, принадлежащей компании.

Ошибкой в широком смысле признается непреднамеренное отклонение от истины или правил. Исходя из этого определения, можно сказать, что ошибкой в договоре является отклонение от воли сторон, для реализации которой, собственно говоря, договор и заключается. Воля сторон — это основание договора, и в этом смысле договор нередко называют законом между частными лицами.

Но, в отличие от закона, в понятии нормативно-правового акта обязательного характера воля сторон договора, проявляющаяся непосредственно в самом договоре, может находиться под влиянием сторонних обстоятельств, ошибки, заблуждения и обмана. Именно поэтому ошибка относительно текста договора имеет юридическое значение, поскольку она как внешнее проявление воли сторон, пусть и ошибочное, является юридическим действием.

Виды и правовые последствия ошибок в договоре Несмотря на отсутствие законодательного регулирования данного вопроса, исходя из договорной практики, можно вывести следующие виды ошибок при заключении договоров: собственно ошибки, ошибки вследствие введения в заблуждение так называемая ошибка с отягчающими обстоятельствами , опечатки.

Собственно ошибки Первый вид ошибок, без отягчающих обстоятельств, таких, как намеренное введение в заблуждение, является наиболее распространенным видом ее при заключении договора.

Судебно-арбитражная практика Свернуть Показать Государственное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к хлебокомбинату о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и неустойки по договору энергоснабжения.

Решением первой инстанции с хлебокомбината в пользу предприятия были взысканы сумма задолженности, пеней и государственной пошлины. В кассационной жалобе предприятие просит постановление апелляционной инстанции в части уменьшения пеней отменить, взыскать с общества 5 рублей 94 копейки неустойки.

Судьи отметили, что в рассматриваемом договоре стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты потребленной электроэнергии хлебокомбинат выплачивает пеню в размере 0,5 процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется на сумму задолженности, начиная со следующего дня после наступления срока платежа.

Истец первоначально требовал взыскать неустойку в размере 3 рублей 17 копеек, которая ниже суммы, предусмотренной условиями договора. При отказе истца от снижения суммы неустойки суд вправе был рассмотреть данный вопрос в порядке статьи Гражданского кодекса.

Однако апелляционная инстанция указанные требования не выполнила, чем нарушила нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции подлежит отмене в части уменьшения сумм неустойки постановление ФАС Северо-Кавказского округа от Собственно ошибки возникают тогда, когда при оформлении договора в письменном виде либо искажается предварительная устная договоренность сторон, либо не уделяется внимание некоторым важным для исполнения договора моментам.

При этом данные ошибки возникают непреднамеренно, то есть ни одна из сторон не преследует цели обмануть или ввести в заблуждение другую сторону.

Такие ошибки имеют место из-за недостаточной внимательности сторон или из-за того, что не все моменты полностью оговорены сторонами. Если условия договора выходят за пределы правоспособности одной из сторон договора или обеих сторон ст.

Пример 1 Свернуть Показать Стороны заключают договор на оказание консультационных услуг. В этом случае происходит подмена понятий. Как известно, оказание услуг по обучению возможно только при наличии соответствующей лицензии, тогда как для оказания консультационных услуг этого не требуется.

Кроме того, организации, оказывающие услуги по обучению, в отличие от консультационных компаний, освобождены от уплаты НДС. По окончании обучения всем прошедшим курс обучения выдается свидетельство или сертификат, который является подтверждением оказания услуг для бухгалтерии организации-заказчика наравне с другими документами.

Поэтому при такой ошибке в предмете договора организация-заказчик не сможет выделить НДС, а организация-исполнитель — представить надлежащие подтверждающие документы. Как следствие — такой договор может быть признан недействительным из-за несоответствия его закону, а также вследствие признания договора выходящим за пределы правоспособности заключившей его стороны.

Согласно Гражданскому кодексу недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Такая сделка признается недействительной с момента ее совершения. В этом случае каждая из сторон договора обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в нашем примере — оказанные консультационные услуги возместить его стоимость в деньгах.

Еще одним примером подобной непреднамеренной ошибки без отягчающих обстоятельств является отсутствие конкретизации вида дней при исчислении тех или иных сроков.

Пример 2 Свернуть Показать Стороны заключили договор поставки, по условиям которого одна сторона поставщик обязуется поставить другой стороне заказчику оборудование в течение десяти дней, а заказчик обязуется произвести оплату за оборудование в течение трех дней.

Ни в том, ни в другом случаях не указано, о каких именно днях идет речь: календарных или рабочих. Все это может породить ситуацию, когда ни поставщик, ни заказчик не смогут выполнить принятые на себя обязательства в силу того, что из-за переносов праздничных и выходных дней, которые достаточно часто практикуются у нас в стране, 10 или 3 дня будут выходными.

И тогда ни отгрузка оборудования, ни оплата не смогут быть произведены. И это произойдет не по вине сторон, но из-за их непредусмотрительности. И это не случайно. Ведь подобные ошибки возникают, как правило, из-за преднамеренных действий введения в заблуждение или обмана одной из сторон договора или третьих лиц.

Одни юристы полагают, что договор, заключенный под влиянием введения в заблуждение и обмана, недействителен, потому что не представляет единства воли. Это теория унитета. Другие же утверждают, что договор сам по себе действителен, но сторона, введенная в заблуждение или обманутая, имеет право требовать прекращения договора или вознаграждения за понесенные убытки, так как введение в заблуждение или обман составляют нарушение ее права.

Это теория прекращения договора. Вместе с тем одним из основных принципов российского гражданского права является принцип стабильности договоров, поэтому, в соответствии с Гражданским кодексом, введение в заблуждение при заключении договора не может быть основанием для автоматического расторжения договора, если возможно по соглашению сторон внести необходимые изменения в договор.

Договор, заключенный вследствие введения в заблуждение, признается недействительным только в судебном порядке по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Немаловажным здесь является то, что для признания договора недействительным необходимо, чтобы заблуждение имело существенное значение.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы договора либо тождества или таких качеств его предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов договора не имеет существенного значения и поэтому не может служить основанием для признания договора недействительным.

В случае признания договора недействительным, как совершенным под влиянием заблуждения, каждая из сторон договора обязана возвратить другой стороне полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Однако законодательство содержит и дополнительные неблагоприятные правовые последствия для стороны, по чьей вине возникло заблуждение для потерпевшей стороны.

Потерпевшая сторона вправе требовать от виновной стороны возмещения причиненного ей реального ущерба. Но здесь следует помнить о том, что такое право возникает у стороны, по иску которой договор признан недействительным, только в случае, если она докажет, что заблуждение произошло по вине другой стороны.

Опечатки Опечатка вообще — это ошибка, обнаруженная в уже напечатанном тексте: пропуск буквы или лишняя буква, пропуск слова, искажение слова и т. Как правило, опечатки искажают смысл текста или изложенные в нем факты. Вопрос относительно опечаток в тексте договора остается наименее урегулированным с точки зрения права.

Причем речь идет об опечатках, которые порой имеют существенное значение. При их обнаружении стороны могут быть поставлены в такие условия, которые согласно обычаям делового оборота признаются кабальными.

Это могут быть опечатки в названии сторон, в их реквизитах, в том числе и в банковских, в суммах, в названии предмета договора и пр. Все опечатки независимо от того, совершены они преднамеренно или по вине одной из сторон, могут иметь решающее юридическое значение, хотя в случае опечатки в тексте договора законом предусмотрены наименее серьезные правовые последствия.

Наличие опечатки в тексте заключенного договора не является поводом для отмены данного договора. Обнаруженная в тексте договора опечатка подлежит исправлению по соглашению сторон. Тем не менее многое зависит от того, где именно допущена опечатка.

Чаще всего, как показывает практика, опечатка возникает в названии той или иной стороны договора. Как быть в этом случае? Является ли договор, содержащий опечатку в наименовании сторон договора, юридически значимым? Однозначного ответа нет.

Однако, опираясь на нормативные акты, регулирующие, например, ведение бухгалтерского учета, можно сказать, что принять к учету такой договор будет проблематично. Среди них наименование организации, от имени которой составлен документ.

Получается, что фактически при наличии опечатки в наименовании стороны в договоре отсутствует обязательный реквизит. Поэтому для придания договору юридической силы необходимо внести соответствующие исправления.

С другой стороны, возможны и случаи, когда опечатка допущена, например, в адресе или реквизитах компании. Неужели и в этом случае договор нельзя будет принять к учету, а стороны получат право ссылаться на его недействительность?

Думается, что нет. В нашей стране законодательно закреплен принцип толкования договора, согласно которому при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Кроме того, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Кроме того, опечатка, присутствующая в банковских реквизитах, также вряд ли повлечет на этом основании признание договора недействительным. Судебно-арбитражная практика Свернуть Показать В ходе камеральной проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС на основе декларации за июль года и документов, представленных налогоплательщиком Общества, налоговая инспекция посчитала необоснованным применение организацией налоговых вычетов.

По контракту от Номер счета и наименование банка комиссионера, указанные в договоре комиссии от По результатам камеральной проверки налоговая инспекция вынесла решение об отказе в возмещении НДС по декларации за июль года.

Общество, посчитав указанное решение налогового органа незаконным, обжаловало его в арбитражном суде. Доводы налоговой инспекции, касающиеся противоречий и расхождений в реквизитах, судом были отклонены.

Выплата неустойки

Полис обязательного автострахования стандартно покупается на год. Однако в течение этого времени он не всегда сохраняет значимость для владельца транспортного средства. Зачастую полис ОСАГО становится бесполезным для владельца машины после ее продажи, отказа от вождения или лишения прав. Учитывая факт того, что в — гг. В связи с этим в ряд нормативных законов, регулирующих деятельность по ОСАГО, были внесены положения, регулирующие процедуру досрочного отказа от полиса страхования и возврата доли уплаченных за него денег.

Можно ли расторгнуть договор страхования ОСАГО досрочно и вернуть деньги?

В январе года Банк России вступил в Международную организацию по защите прав потребителей финансовых услуг, членами которой являются надзорные органы 22 стран с наиболее развитой системой защиты прав потребителей финансовых услуг - основоположников передовых подходов и практик в этой области. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", от 27 июня г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" и от 29 января г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Актуальные вопросы применения судами законодательства о защите прав потребителей освещались в тематических обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в частности, в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел утвержден 1 февраля г. Отдельные правовые позиции излагались в периодических обзорах Верховного Суда Российской Федерации. Настоящий Обзор подготовлен в целях обеспечения эффективной реализации функций судебной защиты нарушенных прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел соответствующей категории.

Споры по договору контрактации

N КГ Суд отменил апелляционное определение и направил дело о защите прав потребителей на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций пришли к необоснованному выводу о том, что невключение в договор коллективного страхования условия о возврате платы за участие в программе страхования при отказе от участия в ней не ущемляет права потребителей Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября г. Решением Дёмского районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения были допущены при рассмотрении данного дела. Плата за участие в Программе страхования составила 35 руб. Согласно пункту 5 Заявления заемщик вправе отказаться от участия в Программе страхования в любое время, обратившись с соответствующим письменным заявлением в любое подразделение Банка. В случае отказа от участия в Программе страхования плата за участие в Программе страхования не возвращается.

Как расторгнуть навязанный договор страхования.

Постановление было принято на заседании Пленума ВАС от 6 июня г. Это была последняя большая работа аналитического аппарата ВАС в сфере цивилистики, поэтому я не без некой претенциозности в название блога включил слова "последний Пленум", хотя, строго говоря, это не вполне точно. Но бог с ним, с деталями, давайте к существу, воспользовавшись старой традицией попунктного комментирования. Я тут скоро буду располагать значительным количеством свободного времени, поэтому планирую написать развернутый комментарий к этому постановлению, который хочу отдать в Вестник ВАС - или как он теперь будет называться, но это точно будет не раньше октября. В первом пункте нет каких-то глубоких идей.

Неустойка по ОСАГО выдвигается за просрочку, возникшую при рассмотрении заявления на выплату или направление на ремонт пострадавшего транспортного средства.

Об организации страхового дела в Российской Федерации в ред. При заключении и исполнения подобного договора нормы Гражданского кодекса РФ нужно применять с учетом сложившейся судебной практики.

Как заставить арендодателя вернуть обеспечительный платеж

При заключении договора в нем предусматривается сумма неустойки и её взыскание. В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения договора, неустойка взыскивается в соответствии с нормами, предусмотренными ГК РФ. Вопрос о выплате неустойки может решаться в добровольном или судебном порядке. Право на взыскание неустойки по договору При заключении договора стороны в добровольном порядке обязуются уплачивать неустойку при ненадлежащем выполнении или невыполнении условий договора. В договоре стороны самостоятельно определяют сумму, порядок расчёта и срок выплаты неустойки. При заключении договора каждая из сторон может полностью удовлетворить свои требования по взысканию неустойки на основании добровольного принятия обязательств. В отличие от норм, установленных законодательством, в договоре сторонами может предусматриваться большая ответственность но при условии, что порядок и основания возникновения ответственности не будут противоречить законодательству по выплате неустойки. В таком случае неустойка будет взыскиваться в соответствии с условиями, предусмотренными в договоре так как договорное требование приравнивается к законному.

Неустойкой пенями, штрафом признается п. Соответственно, неустойка возможна двух видов: договорная; установленная законом. Размер неустойки за неисполнение условий договора Величина законной неустойки определяется в законодательных актах. Если размер неустойки за неисполнение обязательств по договору нормативно не установлен, стороны сделки вправе назначить его самостоятельно.

В обоснование заявленных требований указано, что Вместе с тем, ответчик до настоящего времени добровольно требования не исполнил. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по письменным доводам. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Нормы какого закона подлежат применению при расторжении договора участия в долевом строительстве? Определение от Согласно материалам дела, истец указывает, что в связи с возникновением определенной жизненной ситуации, препятствующей дальнейшему участию в долевом строительстве, он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате уплаченных по нему денежных средств, однако ответчик в расторжении договора и возврате денег отказал. Решением суда первой инстанции, устоявшим в апелляции, договор расторгнут, требования истца в части удовлетворены. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" вопрос одностороннего отказа участника долевого строительства от договора участия в долевом строительстве при отсутствии виновных действий со стороны застройщика не урегулирован, а потому подлежат применению положения Закона "О защите прав потребителей". С такими выводами согласиться нельзя, поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости урегулированы именно законом об участии в долевом строительстве. В частности, из закона следует, что участник долевого строительства вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора участия в долевом строительстве либо расторгнуть такой договор в судебном порядке в определенных случаях.

Судья Гончарова И. В остальной части иска Сярдина К. Заслушав доклад судьи Чурбановой Е. Требования мотивированы тем, что Предметом договора является оказание услуг по организации страховой защиты автомобиля Kia Sorento, года выпуска. Стоимость услуг по договору составила руб. При заключении договора страхования Сярдину К. Сярдин К. Однако выяснилось, что предложенный ответчиком полис страхования включал только один страховой риск — хищение утрата транспортного средства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бесплатный Адвокат Консультация
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 11
  1. Никанор

    Хороший мусор это мертвый мусор

  2. Панфил

    Как всегда,лайк и спасибо!

  3. Лада

    Сколько стоит консультация ваша и какие дела Вы ведёте

  4. Любосмысл

    Все под запись и видео-запись!

  5. presrosemb

    Полезная инфа,удачи .

  6. Лада

    Тарас,спасибо за информацию.А то я уже немного занервничал(уменя десятигодичный ланос).

  7. Людмила

    Ремонты вообще до 16.00 потом тишина должна быть ну а выходные по ремонтам тишь да гладь

  8. Кларисса

    Но к сожалению наши дети не цитируют Конституцию и прочие законы.

  9. Лиана

    И вопрос зачем нужно сколько платишь налогов с каждой покупки? Ты что издеваешься? люди платят их на каждом шагу, конечно важно знать сколько, что бы понимать сколько денег у тебя воруют постоянно из карманов и что вообще должно быть вокруг построено за эти все налоги

  10. Алла

    Поддерживаю флеш Моб ЗЕЛЕНСКОГО

  11. Максим

    Столько много разговоров ни о чем. Все просто Сбербанк введет 0,5 на переводы внутри региона и получит колоссальный приток денег

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных