Методика возбуждения уголовных дел

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

В целях обеспечения единообразного применения положений уголовно-процессуального закона, а также эффективной реализации поставленных перед органами прокуратуры задач, руководствуясь ст. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур: 1. Считать приоритетным направлением своей деятельности защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения. Взвешенно подходить к рассмотрению жалоб и заявлений участников уголовного судопроизводства, принимать в пределах имеющихся полномочий меры к восстановлению нарушенных прав, возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда. Систематически проверять законность действий и решений следственных органов в ходе досудебного производства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

Тема

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Витушкина Е. Москва, декабрь г. Автор формулирует понятие методики, раскрывает ее сущность, содержание и принципы, а также предлагает меры, направленные на повышение эффективности данного вида прокурорского надзора. Ключевые слова: прокурор, прокурорский надзор, методика надзора, реабилитация, уголовный процесс Прокурорский надзор за соблюдением права на реабилитацию в уголовном процессе России выступает в качестве одного из важнейших правовых средств обеспечения защиты лиц, подвергнутых незаконному и необоснованному обвинению, осуждению, ограничению их прав и свобод, гарантированной Конституцией Российской Федерации и закрепленной в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации далее — УПК РФ в качестве одного из назначений уголовного судопроизводства [1, ст.

Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15 января 2011 г. № 1

Но столь низкие показатели в процентном соотношении от всего числа преступлений отнюдь не радуют, так как столь низкие показатели за нарушение природоохранного законодательства свидетельствуют о высокой степени латентности данного вида преступлений.

Значительное число выявленных причинителей экологического вреда не привлекаются к судебной ответственности в силу сложности доказывания их непосредственного отношения к совершенному деянию.

Факт, что судебная статистика по делам об ответственности за экологические преступления крайне скудна, а сложившееся при этом положение в области охраны окружающей среды следует признать критическим — очевиден.

Возбуждение уголовного дела является начальной самостоятельной стадией уголовного процесса, в ходе которой устанавливаются поводы и основания к возбуждению уголовного дела, в том числе достаточность данных, указывающих на признаки преступления, их юридическая квалификация, обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, а также принимаются меры по предотвращению или пресечению преступления, закреплению его следов, обеспечению дальнейшего расследования и рассмотрения дел в соответствии с установленной законом подследственностью и подсудностью и т.

Поводами к возбуждению рассматриваемых уголовных дел могут являться: — сообщения общественных организаций, СМИ, отдельных граждан, данные сообщения могут быть как в устной например, жалобы граждан , так и в письменной форме. Если сообщение в устной форме, орган дознания или следователь обязаны его зафиксировать; — документы, содержащие сведения о таких нарушениях, природоохранных и других соответствующих служб.

Так, орган экологического контроля при обнаружении им признаков экологического преступления должен направить в прокуратуру следующие документы: сообщение о нарушении природоохранного законодательства, с указанием размера причиненного ущерба, протокол о нарушении с указанием нарушенных нормативных актов, зоны, источника загрязнения, ФИО должностного лица, нарушившего экологические правила, обстоятельств, способствовавших нарушению, заключения специалистов о характере нарушения, размере ущерба, акты лабораторных исследований и т.

Основаниями для возбуждения уголовных дел являются достаточные данные, которые указывают на признаки экологического преступления. При совершении экологических преступлений, деяния выражаются, как правило, в нарушении или несоблюдении требований, установленных экологическим законодательством, то есть тех специальных норм и правил, которые направлены на защиту природной среды и обеспечение экологической безопасности.

По законодательной конструкции объективной стороны состава преступлений, закрепленного в Уголовном кодексе РФ г.

И здесь возникает проблема установления причинно-следственной связи между деянием, которое имело место в прошлом и наступившими последствиями, носящими признаки экологического преступления. Так как о достаточности данных для возбуждения уголовного дела можно говорить лишь при наличии непосредственной связи, которую можно наглядно проследить между нарушением экологического законодательства и наступившими последствиями.

Трудность здесь возникает в том, что иногда между деянием и наступившим последствием прошел значительный промежуток времени, либо были совершены некоторые действия, которые могли привести к утере важных для дела обстоятельств.

Необходимо так же иметь в виду, что причинная связь, в ее уголовно-правовом смысле, будет отсутствовать, если вред природной среде или человеку наступит в результате воздействия природных или иных факторов.

Таким образом, необходимо выяснить не вызваны ли эти последствия естественно природными факторами, и не наступили ли они вне зависимости от установленного правонарушения, а равно и то, не совершены ли противоправные деяния в состоянии крайней необходимости. В Уголовном кодексе РФ в главе 26 последствия от совершения экологических преступлений представлены разнообразно, но всегда связаны с причинением вреда здоровью граждан либо окружающей среде.

В большинстве составов в качестве общественно опасных последствий, законодатель указывает физический вред заболевание людей или смерть , либо материальный ущерб. Заболевание людей, как последствие характеризуется расстройством здоровья, которое влечет временную нетрудоспособность или хроническое заболевание либо иные расстройства здоровья, которые привели к стойкой утрате трудоспособности, хотя бы одного человека.

Практически это должно выразиться в констатации соответствующим медицинским учреждением причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, в результате нарушения правил охраны окружающей среды. Под материальным ущербом следует понимать вред, носящий экономический характер, представляющий собой реальные убытки, которые зависят от стоимости имущественных потерь либо расходов на восстановление.

В каждом конкретном случае следует выяснить размер нанесенного ущерба. При определении объема возмещения экономического вреда и расчета сумм ущерба, причиненного экологическим преступлением и подлежащего возмещению, надлежит руководствоваться как централизованно утвержденными методиками подсчета и установленными таксами, так и региональными нормами, которые конкретизируют положения федерального закона.

Также необходимо отметить, что такие составы, как загрязнение атмосферы, загрязнение вод и т. Здесь экологический вред характеризуется: возникновением заболеваний и гибелью растений и животных, массовой гибелью птиц на определенной территории, при котором уровень смертности превышает среднестатистический в три и более раза; экологической ценностью поврежденной территории или утраченного объекта; изменением радиоактивного фона до величин, представляющих опасность для здоровья и жизни человека, генетического фона животных и растений; уровнем деградации земель и т.

Следует отметить, что причинная связь здесь будет существовать только тогда, когда вредное воздействие на объект природы повлекло его качественное изменение и данное изменение оказало неблагоприятное воздействие на человека или природную среду непосредственно на него влияющую.

Так, в соответствие с ч. Следует отметить, что для установления причинной связи и решения вопроса о наличии признаков экологического преступления, следователю целесообразней всего будет провести осмотр места происшествия. Это следственное действие на основании ч.

Осмотр места происшествия здесь используется для установления признаков преступления, когда они неочевидны, что помогает следователю в поиске причин, повлиявших на наступившие последствия. Аналогичная проблема установления причинно-следственной связи может возникнуть перед следователем в результате отсутствия у него специальных познаний в данной сфере, что затрудняет выявление признаков экологически-противоправных действий.

Рассматривая практику, можно прийти к выводу, что сложилась определенная тенденция проведения по собранным материалам различных предварительных, внепроцессуальных исследований.

Выводы этих исследований не являются доказательствами по делу, и даже, если они были сделаны правильно и доказывают причинно-следственную связь, не принимаются во внимание при дальнейшем рассмотрении дела.

Здесь было бы целесообразно привлечение эксперта для проведения исследований, которые являлись бы для суда вещественным доказательством, но тут может возникнуть проблема отсутствия специалиста в данной области, который бы мог дать квалифицированное заключение по возникшим вопросам[6].

Еще одной проблемой было бы то, что иногда необходимо проведение соответствующей экспертизы до возбуждения уголовного дела, но данная экспертиза, как уже говорилось выше, не будет иметь доказательственное значение на основании уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из этого, нельзя не согласиться с предложениями некоторых ученых и требованиями практиков в исключительных случаях в стадии проверки производить экспертизу, которая будет иметь доказательственное значение.

Так как зачастую только эта экспертиза, которая устанавливает причинно-следственную связь, может служить достаточным основанием для возбуждения уголовного дела по факту совершения экологического преступления.

Таким образом, следователь до принятия решения о возбуждении уголовного дела, должен собрать информацию о происшествии и обработать ее, для этого он: — проверяет реальность существования и объективность фактов; — устанавливает признаки преступления; — оценивает достаточность собранной информации и т.

В результате должны быть выяснены нормы природоохранного законодательства, которые были нарушены. Таким образом, перед соответствующим органом возникает проблема вычленения из всего массива, чрезвычайно сложного по своей структуре и использованию специальной терминологии, норм и правил, применимых к конкретной ситуации.

В связи с этим проблема противоправности экологических преступлений как в теоретическом, так и в практическом аспектах не только не утрачивает, но и приобретает еще большую остроту. Можно выделить еще ряд причин, которые препятствуют возбуждению уголовного дела своевременно, к ним можно отнести: — проблему разграничения экологического проступка и преступления, так как зачастую их характерные признаки совпадают, и отличие заключается лишь в общественной опасности экологического преступления, которое не сводится к сумме вредных единичных последствий или к сумме причиненного экологического или экономического вреда, а также вреда здоровью людей, она носит сложный интеграционный характер.

При чем в законодательстве не закреплены данные характеристики, которые бы позволяли отнести деяние к экологическому преступлению. С научной точки зрения, на наш взгляд, целесообразно выделить качественную характеристику общественной опасности определяется характером, экологической значимостью социальных ценностей, которым противопоставляется данное противоправное поведение и количественную характеристику выражается в тяжести степени нанесения ущерба ; — препятствие со стороны отдельных должностных лиц, в результате действий которых вместо расследования долгое время ведутся проверки, предварительные исследования и т.

Следует также отметить, что при анализе рассматриваемых преступлений при их правовой оценке, в практике возникают и будут возникать трудности при отграничении смежных составов преступлений. В этом смысле следует четко отграничивать родовые и специальные составы. Так, ст.

Она подлежит применению, когда содеянное не охватывается конкретными составами преступлений. Также в Уголовном кодексе РФ существует и конкуренция некоторых норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления, с нормами, устанавливающими ответственность за преступления против собственности, против общественной безопасности и здоровья населения и за иные преступления.

В таких случаях следует руководствоваться правилом о наступлении ответственности при конкуренции общей и специальной нормы по специальной норме. Все содеянное квалифицируется и учитывается только по ст. Хотелось бы отметить, что российское уголовное законодательство не осталось в стороне в процессе формирования экологических норм.

Перечень экологических преступлений, которые содержатся в главе 26 Уголовного кодекса РФ, не должен рассматриваться как исчерпывающий. На это указывает либо содержащиеся в других разделах статьи с чисто экологическими составами преступлений типичный пример — ст.

Завершая рассмотрение стадии возбуждения уголовных дел по фактам экологических происшествий, можно сделать вывод, что во многих случаях, даже при наличии явных поводов и оснований, уголовные дела об экологических преступлениях своевременно не возбуждаются или не возбуждаются вообще.

Подобная практика наносит серьезный ущерб борьбе с экологическими преступлениями. Таким образом, возникла необходимость в беспрекословном соблюдении правила, основанного на ч. Следуя по этому пути, возможно будет избежать неоправданные доследственные проверки, утрату важных фактов и повысить эффективность борьбы с экологическими преступлениями, введя систему жесткого контроля.

Следственный комитет Российской Федерации

Методика расследования уголовных дел, связанных с поджогами 29 октября Редакция ПО Следить Аннотация В данной статье описывается методика расследования преступлений, связанных с поджогами. Уголовный кодекс предусматривает несколько преступлений, совершаемых путем поджога. Такие преступления влекут вред жизни здоровью человека, имуществу. Актуальность заключается в том, что изучение специфики расследования таких преступлений имеет большое значение для развития криминалистической методики, в статье показано какие следственные действия необходимо проводить при получении сообщения о пожаре.

Проблемы возбуждения уголовных дел по экологическим преступлениям

Однако поводом к возбуждению уголовных дел по ст. Уголовные дела данной категории относятся к подследственности федеральных органов налоговой полиции. Однако методику расследования этих преступлений должны знать также следователи органов МВД России и прокуратуры. Это необходимо им в тех случаях, когда при расследовании преступлений своей подследственности они обнаруживают признаки налоговых деликтов. Представляемые в органы ФНС России материалы камеральных и выездных проверок организаций обычно содержат признаки налогового преступления, что позволяет возбудить уголовное дело без дополнительных проверочных действий. Вместе с тем следователю надлежит тщательно проанализировать полученные материалы, истребовать недостающие документы. Наряду с документацией, связанной с исчислением и уплатой налогов или страховых взносов, следует при необходимости получить устав предприятия, свидетельство о регистрации, другие первичные документы.

Методика прокурорского надзора за соблюдением права на реабилитацию в уголовном процессе

Кутафина, доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ. Название статьи автором выбрано не случайно, несмотря на его несоответствие содержанию ч. Дело в том, что процессуальная деятельность в ее "чистом" виде не всегда обеспечивает установление и изобличение совершивших преступления лиц. Соответственно, прокурорский надзор в досудебном производстве сопряжен, таким образом, с выяснением вопроса не только о том, насколько соответствуют требованиям УПК выполненные следователями и дознавателями следственные действия и принятые ими процессуальные решения, но и о том, насколько оптимально осуществлялась эта деятельность, использовались ли в расследовании преступления непроцессуальные средства, в том числе криминалистические рекомендации. Соответственно, возникает вопрос о сущности и содержании методики надзорной деятельности прокурора в досудебном производстве по уголовному делу. Полагаем, что для ответа на него в первую очередь следует определить, какие задачи обязаны решать органы предварительного расследования, действия и решения которых являются объектами прокурорского надзора. В юридической литературе неоднократно высказывались мнения о недостаточной определенности положений, содержащихся в ст.

Вы точно человек?

Объяснить это можно тем, что именно в году приняты поправки в ст. Более того, в году основной состав, используемый для возбуждения уголовных дел против предпринимателей — ст. До этого дело могло быть возбуждено по рапорту оперативного сотрудника полиции, выявившего признаки преступления. Наибольшее количество дел по ст.

Использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела о незаконном экспорте передаче товаров и технологий двойного назначения :автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В настоящее время реальную угрозу миру и безопасности человечества, общественной безопасности и общественному порядку, жизни и здоровью граждан представляет неконтролируемое распространение вооружений, военной техники, оружия массового поражения и средств его доставки.

Особенности возбуждения уголовных дел по фактам взяточничества В соответствии с ч. Так, К таким материалам могут относиться результаты прокурорских проверок; - непосредственное обнаружение правоохранительными органами признаков преступления в ходе осуществляемой ими оперативно — розыскной деятельности. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Проблемы возбуждения уголовных дел по экологическим преступлениям

Тактические приемы при производстве отдельных следственных действий по делам о должностных преступлениях коррупционной направленности Введение к работе Актуальность темы исследования. На протяжении последнего десятилетия при характеристике складывающейся общественно-политической и экономической ситуации в России с неизменным постоянством констатируется негативный факт активного распространения коррупции и усиления ее внедрения во все сферы жизнедеятельности государства и общества. Коррупция приобрела размах, реально угрожающий безопасности государства, нормальному функционированию публичной власти, верховенству закона, демократии, правам человека и социальной справедливости. Медведев назвал коррупцию одним из главных барьеров на пути нашего развития. Борьба с ней должна вестись по всем направлениям: от совершенствования законодательства, работы правоохранительной и судебной систем до воспитания в гражданах нетерпимости к любым, в том числе бытовым проявлениям этого социального зла.

Расследование преступлений в сфере экономики (бакалавриат — зачет)

Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15 января г. Незамедлительно принимать меры реагирования при выявлении нарушений законов, используя все процессуальные полномочия, предусмотренные ст. Обеспечивать процессуальный контроль при приеме, регистрации, организации своевременной и полной проверки следователями каждого сообщения о совершенном или готовящемся преступлении и их разрешении в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Ежедневно проверять выполнение требований ч.

Особенности возбуждения уголовного дела Особое место в деятельности органов внутренних дел занимает розыск исчезнувших лиц. Ситуации, когда близкие не знают, где находится человек, бывают различными и не всегда носят криминальный характер. Однако под безвестное исчезновение преступники могут замаскировать и умышленные убийства. Приведенный перечень не является исчерпывающим.

Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека. Исчезновение человека может явиться основанием для возбуждения уголовного дела лишь в сочетании с данными, позволяющими предположить, что он был убит. В связи с этим заявление об исчезновении человека подлежит тщательной проверке, к которой при необходимости привлекаются оперативно-розыскные органы. Ее цель - выяснить причины исчезновения и безвестного отсутствия человека, установление мест его возможного пребывания, сбор данных, свидетельствующих о том, что исчезнувшего нет в живых. В основе проверки лежат версии о том, что исчезнувший жив, но в силу каких-либо причин не сообщает о себе желание прекратить отношения с определенными лицами, опасения мести с чьей-либо стороны, боязнь быть привлеченным к судебной ответственности, нахождение на лечении или под стражей , либо о том, что исчезнувшего нет в живых в результате убийства, самоубийства, несчастного случая, болезни. С целью проверки этих предположений опрашиваются родственники, знакомые, сослуживцы исчезнувшего, у которых выясняются обстоятельства и возможные причины исчезновения, приметы исчезнувшего и признаки находившихся при нем вещей, сведения биографического характера, личностные данные, наличие родственников и знакомых в других населенных пунктах, а также иные данные, способствующие розыску, изучаются личные дела, переписка, дневники исчезнувшего.

Но столь низкие показатели в процентном соотношении от всего числа преступлений отнюдь не радуют, так как столь низкие показатели за нарушение природоохранного законодательства свидетельствуют о высокой степени латентности данного вида преступлений. Значительное число выявленных причинителей экологического вреда не привлекаются к судебной ответственности в силу сложности доказывания их непосредственного отношения к совершенному деянию. Факт, что судебная статистика по делам об ответственности за экологические преступления крайне скудна, а сложившееся при этом положение в области охраны окружающей среды следует признать критическим — очевиден. Возбуждение уголовного дела является начальной самостоятельной стадией уголовного процесса, в ходе которой устанавливаются поводы и основания к возбуждению уголовного дела, в том числе достаточность данных, указывающих на признаки преступления, их юридическая квалификация, обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, а также принимаются меры по предотвращению или пресечению преступления, закреплению его следов, обеспечению дальнейшего расследования и рассмотрения дел в соответствии с установленной законом подследственностью и подсудностью и т. Поводами к возбуждению рассматриваемых уголовных дел могут являться: — сообщения общественных организаций, СМИ, отдельных граждан, данные сообщения могут быть как в устной например, жалобы граждан , так и в письменной форме. Если сообщение в устной форме, орган дознания или следователь обязаны его зафиксировать; — документы, содержащие сведения о таких нарушениях, природоохранных и других соответствующих служб.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждение уголовного дело. С чего начинается следствие...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 14
  1. Евграф

    Сходи логопеду ЮРИСТ ХУИНИ. СМОТРЕШСЯ КАК ЛОШАРА ОТСТАЛАЯ!

  2. capbuchsdazzzi1993

    Державний герб УРСР втратив свою чинність з дати 17.04.1992 року.

  3. Ванда

    Ваши услуги актуальны только для рф?

  4. Борислава

    Они не бояться что народ за вилы возьмется?Оо

  5. vilpasen

    У меня всегда было впечатление, что полупустые рестораны, которые работают уже много лет, созданы просто для отмывания денег.

  6. bestloces

    Это не мое? На не канает это в суде! Суд всегда на стороне обвинения. И плевать, чт оВы там арете.

  7. Савва

    Тарас спасибо вам

  8. Маргарита

    С новым годом Вас!Здоровья и удачи в работе.

  9. hardfaran

    Что делать когда полицейский просит разблокировать и показать телефон при поверхностном осмотре на улице (зайти в мессенджеры,аргументируя тем, что ищут закладчиков), это вообще законно ?

  10. litarsstanith

    Обычный закон для рабов закрой рот и плати!

  11. phipareahe

    Порошенко обещал за 3 дня войну закончить. Досрочные выборы очень нужны были максимум ч/з год его правления. Очень нужны ДОСРОЧНЫЕ выборы, а не отсроченные.

  12. Пров

    Это изза выборов шоколадный устроил,че такого произошло ну споймали оленей морячков в крыму и че?мразь гореть ему в Аду!

  13. Трифон

    Спасибо за видео!

  14. Марфа

    Подписался, спасибо. Очень познавательно

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных