Моральные в уголовном праве

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

По поводу сложности в определении размера компенсации морального вреда, необходимости поиска конкретных способов, методов, методик размера компенсации морального вреда неоднократно высказывались как теоретики права, так и практикующие юристы. Определение размера компенсации морального вреда Согласно ст. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с частью второй ст. Кроме того, в соответствии со ст.

МАСЛОВА Выступление защитника в суде является венцом его участия в уголовном процессе, при этом оно должно соответствовать общепринятым нормам морали и нравственности как в обществе в целом, так и в юридическом сообществе, для которого соблюдение норм этики, как справедливо отмечает М.

Нравственность необходимо понимать как абсолютную ценность. The author of the article considers spirituality and moral as the decisive beginnings, capable to affect the socio-cultural situation in Russia. The author also thinks that it is necessary to fight against the ideological aggression which aims at imposing the false values imbued with ignorance and directed at kindling consumer instincts. It is necessary to understand morals as an absolute value.

Понятие, система и задачи уголовного права

Норма права Право и мораль Рассматриваются задачи и полномочия субъектов уголовного процесса, вытекающие из принципов уголовного процесса. Профессионально-этические основы деятельности субъектов уголовного судопроизводства в частности следователя, прокурора, судьи находят наиболее четкое отражение в принципах уголовного процесса.

Общеизвестно, что ввиду специфики отношений, складывающихся в сфере применения уголовного процесса, вопросы этики, морали приобретают особую значимость, поскольку допускаемые здесь нарушения процессуальных прав участников уголовно-процессуальной деятельности, могут рассматриваться как составляющие нарушения моральных прав, то есть одновременно их можно расценивать как посягательство на моральную защищенность участника уголовно-процессуальной деятельности.

Уголовно-процессуальная деятельность обладает признаками, которые присущи только ей. К ним прежде всего относится принудительный характер деятельности. Только в ходе уголовного судопроизводства законодателем допускается применение мер процесуального принуждения для решения задач уголовного процесса.

Одной из сторон данной деятельности выступает государство в лице соответствующих органов и должностных лиц. Уголовно-процессуальная деятельность чаще всего проходит в условиях моральных конфликтов. В связи с чем, должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, всегда должны решать проблему правильного соотношения права и морали.

Основой правоприменительной деятельности является законность, обеспечение которой в судопроизводстве возможно лишь при соблюдении норм морали.

Из всего сказанного следует сделать вывод, что закон требует, чтобы гуманные цели уголовного судопроизводства осуществлялись исключительно гуманными средствами. Таким образом, важным показателем нравственного содержания уголовного судопроизводства является наличие в его нормах нравственных ценностей.

Нравственные отношения в сфере уголовного судопроизводства исходят из следующих положений: В основе уголовно-процессуальных отношений лежат такие нравственные источники как уважение чести и достоинства личности, равное отношение как к лицу, пострадавшему от преступления, так и лицу, совершившему преступление правонарушение.

В следственной практике, нарушение законности, прав и свобод личности, честь и достоинство все еще остаются основной проблемой государства. К числу обжалуемых потерпевшим действий и решений следователей и прокуроров до принятия нового уголовно-процессуального кодекса РК относились: Эти изменения не обошли стороной и сферу уголовного судопроизводства и оказывают влияние на степень раскрываемости преступлений и правовой и моральной защищенности личности.

Определяя роль этики в уголовном судопроизводстве, необходимо рассматривать ее с точки зрения расширения прав и гарантий не только подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, но также и свидетелей, потерпевших.

Безусловно, на современном этапе, политика государства направлена на гуманизацию судопроизводства, которая должна касаться всех его участников. В противном случае будут нарушены принципы справедливости и равенства всех граждан перед законом и судом. Также следует отметить, что принципиальная особенность новой процессуальной политики заключается в том, что она выдвигает личные права и законные интересы граждан на первый план.

В этой связи, представляет особый интересов поведение поведенческий акт участников уголовного судопроизводства, в частности субъектов, ведучих уголовный процесс. В научной литературе отсутствует однозначный ответ на вопрос о том, какое поведение следует включать в структуру нравственности.

Так, например, Н. Крутов все имеющиеся взгляды на данную проблему предлагает классифицировать следующим образом: В структуру нравственности должно включаться любое поведение, так как всякий поведенческий акт может оцениваться с помощью моральных категорий; В структуру нравственности может быть включено только поведение, которое соответствует нравственным требованиям; Учету подлежит поведение, определяемое нравственными моральными ценностями.

Нравственность следует ограничить сферой идеальных явлений, ценностных представлений и норм, не включая в нее поведение, практику, деятельность людей, что свидетельствует о том, необходимо оценивать не личность, а его поведение действие и решение, которое принимается в ходе уголовного судопроизводства [6, с.

В идеале цель уголовного процесса — достижение объективной истины является гуманной, так как она направлены на решение не менее важных гуманных задач: Говоря о нравственных требованиях, предъявляемых к современному уголовному процессу Республики Казахстан, прежде всего, на наш взгляд, следует отметить такие качества, как принципиальность, объективность, беспристрастность, самостоятельность и самокритичность, которые, прежде всего, должны реализовываться в деятельности соответствующих государственных органов и их должностных лиц, ведь, как отмечает К.

Червонцева [7, с. Некоторые авторы считают, что нравственные ценности в правотворчестве игнорируются и именно это ведет общество к правовому нигилизму [2, с. В то же время, следует отметить, что в уголовном судопроизводстве содержится немало норм, наполненных нравственным содержанием.

Так, к проведению следственных действий, закон предъявляет именно нравственные требования, запрещая при их проведении действия, которые унижают достоинство человека или создают угрозу для их здоровья.

Должностные лица также обязаны обеспечить сохранение в тайне обстоятельства личной жизни граждан и уважать собственность, не причиняя излишних повреждений без крайней необходимости. Но при этом следует отметить, что в процессуальной деятельности нормы этики соблюдаются не всегда.

Мораль — неотъемлемый атрибут правового статуса личности. Она должна быть везде, где есть человек, личность с ее правами и свободами. В этой связи, вслед за учеными-правоведами, считаем необходимым рассмотреть нормы уголовно-процессуального права и нормы морали с двух позиций: Единство уголовно-процессуальных норм и норм этики состоят в том, что они являются разновидностью социальных норм, формируются и развиваются в рамках одного и того же общества.

Они являются регуляторами общественных отношений, в данном случае уголовно-процессуальных, возникающих в ходе производства по уголовному делу, которые преследуют одну цель: Из данной цели вытекает общая задача: Каждая правовая норма должна соответствовать этическим требованиям общества и если она принята без учета нравственных принципов и категорий, обществом они могут быть восприняты как не законными, античеловечными и подвержены игнорированию.

Хотелось бы согласиться с высказыванием Н. Этические категории заложены в основе всех правовых норм, без них последние теряют свою сущность.

А этические нормы в свою очередь, без правовых рамок не имеют юридической силы. Различие между уголовно-процессуальными нормами и нормами этики сводятся к следующему: Они закреплены в официальных документах: Моральные нормы же в отличие от уголовно-процессуального неписаны, официально не закреплены и являются лишь продуктом общественного сознания, неотъемлемой частью правосознания.

Моральный долг обязывает человека не только совершать какие-то действия, но и субъективно подчинять себя нравственному долженствованию, исходить из моральних мотивов.

Но необходимо отметить, что и поступки, продиктованные моральным долгом не всегда отвечают практическим интересам, не всегда сообразны обстоятельствам. Внешние препятствия, боязнь конфликта с общественным мнением, частные интересы могут противодействовать совершению нравственного деяния.

Исполнение и соблюдение норм этики гражданами зависит от того, насколько они высоко ставят моральные ценности, от их субъективного отношения к таким понятиям как: При несоблюдении норм этики, официальные власти не имеют право вмешиваться, привлекать к ответственности, в таких случаях допускается лишь публичное осуждение, исходящее от коллективного общественного мнения.

Но не меняется одно — они возникают, развиваются и действуют одновременно и сливаются в одно целое. По этому поводу справедливую мысль высказывал М. Данное высказывание подтверждает единство уголовно-процессуальных и моральных норм, то есть всегда, когда речь заходит об уголовно-процессуальных нормах, надо иметь в виду, что им присущ определенный моральный характер и они действенны, эффективны только тогда, когда проникнуты нравственным содержанием.

Литература Элькинд П. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Ленинградского университета. Абдымомунова Э. Профессионально-этические основы деятельности участников уголовного судопроизводства. Гуськова А. Дубов Г. Этика сотрудников правоохранительных органов.

Данный уровень подтверждается и исследованиями профессора Н. Муратова Н. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: Крутов Н. Политиздат, — с. Червонцева К. Нравственные основы судебно-экспертной деятельности.

Захарченко Н. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В ти томах. Строгович М. Проблемы судебной этики. Фамилия автора: Берсугурова Л. Уголовно-процессуальное право Глава 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве Глава 7.

Законность при производстве по уголовному делу Признаки нормы права[ править править код ] Правовые нормы имеют следующие признаки: Общий характер. Раскрывается специфика структуры правовых аксиом, норм и морали.

Выражается объективная сущность уголовно-процессуального права, которая отражается в единстве соответствующих правовых категорий, а также выделяются принципы уголовно-процессуального права.

Structural specificity of legal postulates, norms and morality is revealed. An objective essence of criminal procedure which is reflected in the unity of relevant legal categories is expressed, as well as principles of criminal procedure are identified.

Уголовно-процессуальное право представляет собой совокупность юридических норм, которые регулируют правовые отношения, складывающихся при производстве уголовных дел.

Уголовно-процессуальное право и нормы морали Текст научной статьи С помощью распространенных в юридической науке методов [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17] в настоящей статье будут раскрыты вопросы: Актуальность данных вопросов обусловлена тем, что нормы права и морали занимают достаточно важное место в повседневной жизни каждого гражданина.

Мораль нравственность - это одна из основных форм общественного сознания; совокупность норм, принципов поведения индивида по отношению к другим и обществу. Взаимодействие данных понятий представляет собой сложный и многогранный процесс. Право, влияя на мораль, укореняет ее в обществе, и наоборот, под влиянием морали право расширяется, увеличивает свою роль в качестве регулятора общественных отношений.

Как средства социального и нормативного регулирования, право и мораль взаимопроникают и дополняют друг друга. Данные понятия неотделимы, функционируют как единое целое, переплетаются между собой.

Совместно регулируя общественные связи они порождают собой явление морально-правового воздействия. Право и мораль - составные части данного явления. Нравственные основы уголовно-процессуальной деятельности Тема Уголовно-процессуальное право и уголовное право.

Нормы морали Тема Нормы морали Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом. Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает понятие и цели наказания, виды наказания.

Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге, гражданственности. Соответствующие моральные нормы в сознании людей служат регулятором их поведения. Уголовно-процессуальное право и нормы морали Производство по уголовным делам о преступлениях , совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется по правилам УПК.

В случае совершения преступления на территории России иностранным гражданином , впоследствии оказавшимся за ее пределами, вопрос о его выдаче для уголовного преследования или осуществления уголовного преследования в иностранном государстве решается по правилам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства ст.

Процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ. Конкретные условия производства следственных действий в отношении лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом и привилегиями, а также в помещениях и на территории частных и дипломатических резиденций регулируются международными договорами.

Профессионально-этические основы уголовно-процессуальной деятельности Единство права и морали заключается в следующем: Отличительные особенности права и морали заключаются в следующем: Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования.

Понятие и значение мер пресечения. Обжалование действий и решений суда, должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство Понятие процессуального срока. Возмещение процессуальных издержек. Формы предварительного расследования: Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.

Тема Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали Рассматриваются задачи и полномочия субъектов уголовного процесса, вытекающие из принципов уголовного процесса.

Гражданский иск в уголовном процессе

Федерального закона от Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов , понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Потерпевший не вправе: 1 уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; в ред. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

Основания для компенсации морального вреда по уголовному делу

Обратить внимание судов, что правильное разрешение гражданского иска в уголовном процессе является важной гарантией своевременного возмещения вреда, причиненного преступлением. Поэтому суд должен обеспечить полное и объективное рассмотрение предъявленного при производстве по уголовному делу гражданского иска и разрешить его в строгом соответствии с требованиями материального и процессуального закона. Судам необходимо иметь в виду, что в уголовном процессе подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении физического, имущественного или морального вреда только в случаях, когда такой вред причинен непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого. Иски, предъявленные по другим основаниям например, регрессные иски к обвиняемому в порядке ст. Судам надлежит учитывать, что круг лиц, обладающих правом на предъявление гражданского иска в уголовном процессе, определен в чч.

Право и мораль

The object of this research is the social relations established in the process of state legal development of institution of compensation for moral damage. An attempt is made to trace the path made in the process of normative regulation before the legislator systematized the legal material that in one or another way deals with questions of compensation for moral damage, and has emerged as an independent interdisciplinary legal institution. Special attention is given to the normative sources, the analysis of which allows determining the key stages of development of the indicated legal institution. The article also examines the origination of academic polemics within the framework of the claimed vector of research. Particular place is given to the legal modeling, historical-legal method, and various approaches towards interpretation of law. The scientific novelty of consists in the fact that based on the analysis of the publicly available normative sources, were identified the key stages of development of such legal institution as the compensation for moral damage. The key stages of development of the interdisciplinary legal institution of compensation for moral damage include: the emergence of norms that regulate certain aspects of compensation for moral damage, and their accumulation formation of the principles and requirements to compensation for moral damage due to committing a criminal action ; systematization of legal norms that regulate the questions of compensation for moral damage and deviation from the comprehension of compensation for moral damage as the means used in criminal legislation, while its consolidation as the method of protection of civil rights; normative registration of the interdisciplinary legal institution of compensation for moral damage, through rejection and revival within the new state legal realities. Keywords: moral suffering, verbal abuse, dishonor, offense , crime, compensation for moral damage, moral damage, physical suffering, insult, interdisciplinary institution Достижением отечественной юридической науки ХХ века стало нормативное оформление такого правового института как компенсация морального вреда. В различных отраслях законодательства данный институт отражен с разной степенью абстрактности. Так, законодатель посчитал, что в уголовно-процессуальном законодательстве, достаточно простого упоминания: потерпевший имеет право на возмещение причиненного ему морального вреда как при рассмотрении уголовного дела судом, так и в порядке гражданского судопроизводства ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать и подсчитать моральный вред?

I. Понятие права и морали

Нравственные принципы и нормы в уголовном праве 1. Уголовно-процессуальное право и нормы морали В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали нравственности. Юридическая этика Нравственное содержание уголовно-процессуальных отношений обусловлено нравственными началами уголовно-процессуального законодательства, регулирующего всю уголовно-процессуальную деятельность. В ходе этой деятельности реализуются и нравственные требования, адресованные лицам, которые ее осуществляют. Строгович, как и многие другие ученые, различает в уголовном процессе два основных элемента: основанную на законе деятельность органов следствия, прокуратуры и суда и правоотношения этих органов как друг с другом, так и с лицами и организациями, на которых распространяется их деятельность.

Уголовный закон, его цели и принципы Статья 1. Уголовный закон и его цели 1.

Норма права Право и мораль Рассматриваются задачи и полномочия субъектов уголовного процесса, вытекающие из принципов уголовного процесса. Профессионально-этические основы деятельности субъектов уголовного судопроизводства в частности следователя, прокурора, судьи находят наиболее четкое отражение в принципах уголовного процесса. Общеизвестно, что ввиду специфики отношений, складывающихся в сфере применения уголовного процесса, вопросы этики, морали приобретают особую значимость, поскольку допускаемые здесь нарушения процессуальных прав участников уголовно-процессуальной деятельности, могут рассматриваться как составляющие нарушения моральных прав, то есть одновременно их можно расценивать как посягательство на моральную защищенность участника уголовно-процессуальной деятельности.

Понятие преступления в Уголовном праве

Отличительные особенности права и морали заключаются в следующем: 1. Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством или с его согласия некоторыми общественными организациями , им же отменяются, дополняются, изменяются. По-другому формируется мораль. Ее нормы создаются не государством непосредственно и они вообще не являются продуктом какой-то специальной целенаправленной деятельности, а возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей. Право и мораль различаются по методам их обеспечения.

Уголовный кодекс Туркменистана

Проблемы практической компенсации причиненного морального вреда Введение к работе Актуальность темы исследования. Избранная соискателем тема отражает один из актуальных аспектов преобразования общественной жизни в России - повышение роли личности в правовой системе государства. Общепризнанно, что важнейшим качеством для правового государства является высокий уровень обеспеченности защиты прав и свобод человека и гражданина, верховенство общечеловеческих ценностей. Конституция РФ гл.

Уголовный процесс

Важнейшим для потерпевших является вопрос о возможности денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлениями против их собственности. Возможно ли компенсировать в денежном выражении моральный вред в связи с угоном автомобиля, хищением квартиры? Или же возмещению подлежит только имущественный вред, а нравственные страдания потерпевшего никак не учитываются? Данный вопрос неоднозначно решается по действующему российскому законодательству и в судебной практике по его применению.

Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали

Соотношение права и морали Соотношение права и морали Общие черты норм права и норм морали выражаются в следующем. Как формы общественного сознания и общественных отношений мораль и право имеют между собой много сходного, поскольку выполняют общую социальную функцию, являются важнейшими средствами регулирования поведения людей в обществе, носят нормативный характер. Граждане соблюдают эти нормы и принципы, как правило, добровольно и сознательно, нравственность и право развиваются на едином для них фундаменте общечеловеческих ценностей. Несмотря на то что нормы права носят, за редким исключением так называемое обычное право , писаный характер, то есть официально провозглашаются государством, а нормы морали в основном живут в общественном сознании, и мораль и право представляют развернутые системы правил поведения, охватывающие практически всю совокупность общественных отношений, выражающих волю тех или иных социальных групп, слоев и общества в целом, а также в определенной мере некоторые общечеловеческие представления о справедливом и должном. Эти нормы имеют всеобщий характер, распространяются на всех членов общества. Кроме того, моральные и правовые требования объединены их оценочно-повелительным характером. Право и мораль представляют собой совокупность строго определенных, относительно устойчивых, зафиксированных в общественном сознании норм поведения, отражающих социально-исторические потребности общества.

Морально-нравственные аспекты выступления защитника в суде. Статьи по предмету Уголовный процесс

Наиболее значимыми регуляторами поведения людей всегда выступали: обычаи; право. Обычаи Как известно, самыми древними правилами повеления людей были обычаи. Обычай сплотил и упорядочил первобытную общность людей, но там, где они не преодолели его господство, развитие общества застыло на мертвой точке, потому что обычаи душили творческую фантазию, стремление к новому, необычному. Мораль Другая система правил поведения - мораль. Правила морали возникают так же стихийно, как и обычаи, но отличаются от последних тем, что обладают идейным основанием. Человек не просто механически повторяет то, что до него исполняли его предки, но делает выбор: он должен поступить так, как предписывает ему мораль.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 14
  1. isalog

    Уважаемый коллега, стоит упомянуть, что всевозможных досмотров и обысков существует множество. Как форма таможенного контроля это таможенный досмотр. В ИВС и СИЗО личный обыск. Существуют виды досмотров, которым мы все в повседневной жизни подвергаемся систематически без, всяких подозрений на совершение правонарушений, например, предполетный досмотр в аэропорту, досмотры при входе на вокзалы, в фанзоны и т.д. и т.п. Все они регулируются как законами, так и подзаконными актами.

  2. Исай

    Параша хочет отжать все устроить войну и забежать в америку))

  3. Лидия

    Авто євросила за одно з порохом

  4. compcomi

    А два года после совершения преступления небольшой тяжести;

  5. loystevan

    Я в этом году менял трубу водяную во дворе и нанимал неофициально работников в количестве 3 штук , они пол ямы выкопали , спиздили метал и нажрались. Я их отпиздил и выгнал . 😄

  6. Зоя

    Убедившись в отсутствие полномочий, защитить себя обязан(любыми средствами)не позволяйте садиться на шею

  7. Лев

    Это можно доказать?

  8. Иларион

    Будим палить старые машины в Киеве. Прям перед радой. Пидоры ебучие.

  9. Альбина

    Могу ли я приватизировать квартиру на себя так чтоб некто не мог притендовать на нее?

  10. posstaserpo

    Где описание действий сотрудников МОП?

  11. Остромир

    В інших випадках можете нашій податковій інспекції показати велику дулю!

  12. Берта

    Лайк и подписка тебе добрый Человек

  13. Агриппина

    Здравствуйте Тарас!Подскажите пожалуйста,сколько литров диз.топлива,бензина можно перевезти в канистре через Украинскую таможню?(В Белоруссии можно 10 литров а на нашей говорят выливай ))

  14. Ираида

    Та обдирають як липку послєдню.шакали коли вони наїдяться вже.шо ще не всі вілли скупили за бугром?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных