Образец доверенности защитника по уголовному делу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Вот и начинается моя первая юридическая практика. Подскажите пожалуйста, завтра я хочу оформить нотариально доверенность на представление интересов физ. Текст доверенности будет составляться в нотариусе или я должен придти уже с готовым текстом доверенности к нотариусу? Еще ни разу не проходил данную процедуру.

Может ли адвокат вести без ордера, но по доверенности административные и гражданские дела? Согласно ст.

По требованию заявителя, нотариус может сделать третий экземпляр протокола. Осмотр лазерных дисков Существуют два варианта осмотра лазерных дисков, как вещественного доказательства. Первый вариант предполагает осмотр диска только визуально. В протоколе описывают сам диск, его уникальный номер, затем этот диск в опечатанном конверте подшивают к протоколу.

Правильная доверенность: ВС напомнил о применении аналогии закона

Участие защитника в уголовном производстве: проблемы правоприменения Введение Настоящая работа посвящена деятельности защитника в уголовном процессе.

По сравнению с последним УПК советского периода, новый уголовно-процессуальный закон содержит, в значительной степени, совершенно иные формулировки самого понятия защитника, его полномочий, его роли по отношению к обвинителю, некоторых его обязанностей, изменился круг лиц, которые могут быть допущены к участию в деле в качестве защитника.

В работе сделана попытка анализа главной причины внесенных изменений. Целью настоящей работы является, во-первых, изложение в доступной форме основных положений УПК РФ, и в необходимых случаях описания функционирования этих норм в правоприменительной в основном судебной практике.

Во-вторых, в настоящей работе обозначены некоторые основные аспекты проблем института защиты в уголовном судопроизводстве, ряд законодательных противоречий и даже пробелов.

В работе проанализированы связанные с ними юридические дискуссии и точки зрения различных авторов относительно путей решения имеющихся вопросов. Актуальность данной работы состоит в попытке показать, какие нормы уголовно-процессуального закона и иных нормативных актов, нуждаются в дальнейшей детализации, чтобы конституционный принцип на право каждого на защиту от уголовного преследования в виде представления специальным лицом - защитником, мог быть и реализован каждым в полной мере.

Значимость данной работы состоит в том, что приведенные примеры из судебной практики главным образом это решения Верховного Суда РФ , проблемы выполнения роли защитника, о которых в публикациях говорят сами адвокаты, некоторые статистические данные, некоторые названные законодательные изменения в ряде случаев показывают положительные или негативные правоприменительные тенденции относительно статуса и полномочий защитника подозреваемого, обвиняемого.

Отсюда можно сделать выводы о том, внесение каких изменений в нормы о положении защитника в уголовном судопроизводстве можно ожидать от законодателя; и какое правильное единообразие в применении норм, связанных со статусом защитника, сформировалось на сегодняшний день, или не сформировалось и до настоящего момента.

Право каждого пользоваться помощью защитника в случае уголовного преследования, проистекает из конституционных норм, содержащихся в ч. Правовые нормы относительно статуса защитника адвоката , его прав и обязанностей, вопросы, связанные с его приглашением к участию в уголовном деле и иные, содержатся и в иных федеральных законах и подзаконных нормативных актах, например, в Федеральном законе от Следует отметить, что нормы таких законов и других нормативных актов не могут входить в противоречие с конституционными принципами о праве каждого на участие защитника в уголовном деле и с нормами УПК РФ, связанными со статусом и ролью защитника в уголовном процессе.

Следует отметить также, что право каждого на участие защитника в случае уголовного преследования является общепризнанным принципом международного права, а также отражено в международных договорах, ратифицированных Российской Федерацией например, п.

Согласно ч. На основании статьи 16 УПК РФ, подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и или законного представителя.

Функция защиты от обвинения как одно из направлений в уголовном процессе как раз-таки возложена главным образом на такого участника уголовного судопроизводства, как защитник.

В случаях, предусмотренных УПК РФ, обязательное участие защитника подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

Это определение следует толковать расширительно, а именно: защитника в названном смысле вправе иметь также и осужденный. Согласно п. Кроме того, обвиняемый, приговор в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.

После вступление в действие УПК РФ то есть в течение нескольких лет с года , суды кассационных и надзорных инстанций допускали многочисленные ошибки, считая, что с момента вынесения приговора, в случае его обжалования, у вышестоящих судов, нет более обязанности по обеспечению осужденному участия защитника в уголовном судопроизводстве.

Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 октября года ходатайство осужденного Иванова о назначении ему защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции оставила без удовлетворения, мотивировав свое решение тем, что действующее уголовно-процессуальное законодательство назначения адвоката в стадии кассационного производства не предусматривает.

Президиум Верховного Суда РФ указал, что сам по себе переход от одной процессуальной стадии к другой не может повлечь за собой ограничение права на защиту, закрепленного в качестве принципа уголовного судопроизводства.

Дело осужденного Иванова было передано на новое кассационное рассмотрение 1. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Дознаватель, следователь, суд обязаны допустить к участию в уголовном деле адвоката при условиях: - предъявления адвокатом удостоверения и ордера; - если адвокат не представляет интересы другого подозреваемого и обвиняемого, интересы которого противоречат интересам подзащитного; - если адвокат дал подписку о неразглашении сведений по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, а он не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям.

При обнаружении обстоятельств, исключающих участие защитника в уголовном деле, адвокат не вправе заключить соглашение; отвод подозреваемого, обвиняемого не требует согласия дознавателя, следователя, суда, а если подозреваемый, обвиняемый продолжает настаивать на участие в деле защитника, подлежащего отводу, компетентные должностные лица не вправе в данном случае руководствоваться просьбой подозреваемого, обвиняемого.

Защитник, не являющийся адвокатом далее - защитник-неадвокат не вправе участвовать в стадии предварительного следствия. Защитник-неадвокат может быть допущен к участию в уголовном деле по существу только в стадии судебного разбирательства, причем решение этого вопроса отнесено к усмотрению суда.

Условия, обозначенные в чч. На практике нередко возникают проблемы с допуском защитника к защите интересов обвиняемого осужденного на достаточно поздних стадиях уголовного судопроизводства, когда ранее этот же защитник был приглашен к участию в уголовном деле другим обвиняемым по делу.

Следственные и судебные органы, решая вопрос о допуске защитника в подобных случаях, обязаны конкретно обосновать, во-первых, факт противоречий интересов между обвиняемыми, а во-вторых, учитывать объем правовой помощи, оказанной таким защитником при предыдущем приглашении в дело.

Дело в отношении двоих обвиняемых, в т. Давыдова, было выделено в отдельное производство ввиду заключения экспертов о невменяемости последних. Суд отказал в допуске адвоката А. На первоначальном этапе следствия между интересами Дергузовой и Давыдова были противоречия.

Однако, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ определение Московского областного суда отменила, указав следующее. К моменту судебного разбирательства дела в отношении Давыдова, адвокат расторг соглашение с Дергузовой, что подтвердилось справкой юридической консультации.

Помощь по уголовному делу он оказать осужденной не успел - адвокат получил приговор и кассационное определение, вынесенные в отношении Дергузовой, но никаких документов в ее пользу не составлял.

Кроме того, в определении Московского областного суда не конкретизировано, в чем именно заключались противоречия интересов подсудимого Давыдова и осужденной Дергузовой 2. Стоит отметить, что нормы уголовно-процессуального закона обновляются законодателем в направлении все более раннего появления защитника у гражданина, к которому правоохранительные органы выразили уголовно-правовой интерес на предмет причастности к преступлению.

Это положительная тенденция, так как закон тем самым серьезно подкрепляет гарантии соблюдения прав и законных интересов граждан в случае уголовного преследования. Эта тенденция, по крайней мере в теоретическом плане, служит препятствием для совершения следственных и судебных ошибок, а порой и очевидной недобросовестности должностных лиц.

Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. Закон не ограничивает их число. В данном случае речь идет, в общем-то, о найме адвоката; защитники-неадвокаты могут быть приглашены подзащитным в суде при условии участия адвоката, как и допуск к участию в деле, число защитников-неадвокатов может быть ограничено усмотрением суда.

Право иметь защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором и судом как по соответствующей просьбе подозреваемого и обвиняемого на любом этапе уголовного судопроизводства, так и в ряде случаев, когда согласно УПК РФ участие защитника в уголовном деле обязательно ч.

Закон не опровергает следующей позиции судов, отраженной в Бюллетенях Верховного Суда РФ в е годы. Если подозреваемый, обвиняемый желают быть обеспечены помощью защитника, но не могут пригласить такового например, не имеют средств для его оплаты , вышеуказанные уполномоченные должностные лица обязаны назначить подозреваемому, обвиняемому адвоката.

Если подозреваемым, обвиняемым не приглашен защитник и не приглашен защитник и каким-либо заинтересованным в судьбе подозреваемого, обвиняемого лицом , то компетентные должностные лица обязаны назначить адвоката подозреваемому, обвиняемому в следующих обязательных случаях ч.

Подробнее случаи обязательного участия защитника в уголовном дела будут рассмотрены в последнем разделе настоящей работы. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого.

Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены. Отказ от защитника может быть двух видов: от защитника вообще и от конкретного защитника в смысле его замены. Формулировка нормы о том, что отказ от защитника подозреваемым, обвиняемым необязателен для дознавателя, следователя и суда, не означает, что такой отказ может не рассматриваться компетентными лицами, а соответствующая просьба подозреваемого, обвиняемого может быть отклонена без обоснования.

Что касается решения суда о продолжении участия в деле защитника, от которого отказывается подозреваемый, обвиняемый, то обоснование такого решения суд обязан дать в соответствии со ст.

К данной норме следует относиться с некоторой осторожностью, поскольку, обращаясь к положениям ст. Исключение составляют только случаи реабилитации гражданина и отказ подозреваемого, обвиняемого от участия защитника, непринятый компетентным лицом.

При материальной несостоятельности подозреваемого, обвиняемого суд может полностью или частично освободить его от уплаты издержек.

Однако, во-первых, этот вопрос решается по усмотрению суда, а во-вторых, крайне часто материальная состоятельность осужденного к лишению свободы представляет собой явление непостоянное: в исправительном учреждении может быть нехватка рабочих мест, отсутствие фронта работ и т.

Следует отметить, что к услугам адвоката по назначению в большинстве случаев прибегают те подозреваемые, обвиняемые и осужденные, которые, в условиях свободы, материально несостоятельны, и не имеют заинтересованных в их судьбе лиц, готовых материально существенно поддержать таких заключенных.

Эта проблема не так проста, как кажется на первый взгляд. Право осужденного на участие в его деле защитника в случае судебного разбирательства по его надзорной жалобе, а также в случае судебных разбирательств, например, по вопросам условно-досрочного освобождения, перевода в колонию-поселение и т.

Как правило, издержки по оплате адвоката суды обязывают выплачивать именно осужденных, если в судебных разбирательствах, состоявшихся уже после вступления приговора в законную силу, осужденные просят обеспечить их адвокатом по назначению.

Поступившие в исправительное учреждение требование о выплате этих сумм способны погасить далеко не все осужденные - особенно если они не трудоустроены. Поэтому, осужденные предпочитают не обращаться к суду с просьбой об обеспечении их защитником в разбирательстве.

Встречаются и судебные ошибки при возложении обязанности на осужденного уплатить процессуальные издержки, включая услуги адвоката по назначению. Так, например, защиту подсудимого по назначению без заключения соглашения с клиентом в судебном заседании в течение 7 дней осуществляла адвокат З.

Адвокат З. При этом суд не принял во внимание, что 22 и 23 июля года им не был удовлетворен отказ подсудимого от адвоката… Таким образом, суд ошибочно излишне взыскал с осужденного судебные издержки за два дня участия адвоката в судебном разбирательстве 6. На основании ч.

При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 ч.

Явку адвокатов по назначению для участия в уголовном деле, обеспечивают, в целом, адвокатские палаты по запросам органов дознания, органов предварительного следствия, суда. Нередко возникает проблема пропуска часового срока для появления защитника подозреваемого в уголовном производстве; тем более, что данная норма взаимосвязана с обязанностью следственных органов допросить подозреваемого не позднее 24 часов с момента фактического задержания.

Например, подозреваемый не смог пригласить защитника, и ему был назначен адвокат. К моменту истечения 24 часов подозреваемый обоснованно заявил о замене адвоката по причине недостаточной квалификации, невозможности согласовать позиции, выбрать линию защиты.

Стоит согласиться с мнением авторов А. Смирнова, А. С вступлением в силу принятого в самом конце года Уголовно-процессуального Кодекса РФ, сменившего УПК РСФСР, положение стороны защиты в уголовном судопроизводстве а значит, и положение защитника , оказались принципиально изменены, по крайней мере в теоретическом плане.

Главным образом, это было связано с введением в уголовный процесс нового принципа - состязательности сторон, который в ранее действовавших редакциях не декларировался. Как отмечается в юридической литературе: при сохранении инквизиционного предварительного следствия, судебное разбирательство стало состязательным.

Радченко, в комментарии к ст. И далее, тот же Комментарий - к ст. В силу специфики своей деятельности он осуществляет своеобразный контроль за применением норм права соответствующими управомоченными на то лицами.

Он нужен правосудию как одна из гарантий от судебных ошибок. Из ст. Интересно, что ранее действовавший уголовный процесс не отвергал состязательности сторон, что видно из приведенных выше цитат. Весьма сУжена оказалась функция суда в этом смысле; еще более узкой оказалась функция защитника в современном уголовном производстве.

Роль защитника ограничивается хотя и немаловажной функцией гарантии защиты прав и законных интересов личности подозреваемого, обвиняемого. Интересно, что в отличие от прежней формулировки, защитник уже не обязан выявлять всеми законными средствами и способами всевозможные обстоятельства, оправдывающие подзащитного, смягчающие его ответственность.

Изменения, которые претерпел отечественный уголовный процесс с года, можно было бы назвать однозначно положительными, если бы в абсолютном большинстве судебных процессов реально бы обеспечивалось равноправие сторон, а подход судов в абсолютном большинстве случаев имел бы одинаково критический и беспристрастный характер к материалам каждой из сторон, к заявленным ими ходатайствам, к выдвигаемым ими версиям.

Однако, дознаватель, следователь и государственный обвинитель прокурор тоже оказались ориентированы на состязание в суде. И предписание закона о том, что в стадии расследования дела во имя истины они и теперь должны выявлять обстоятельства, оправдывающие обвиняемого, смягчающие его ответственность - в большинстве случаев формальность.

Ходатайство о допуске защитника

X Радченко В. Нижнем Новгороде, несудимый, осужден к лишению свободы: - по ст. На основании ст. По ст.

Доверенность адвокату образец уголовное дело

Рубрика Частная практика Формула о том, что защитник допускается на любой стадии процесса, создает иллюзию, что проблемы вступления адвоката в дело не существует. Надо только выписать ордер и предъявить его суду, следователю, прокурору, органу дознания. На самом деле здесь немало подводных рифов, связанных с неудачным урегулированием указанного вопроса. Что подвело авторов изменений, сказать трудно: то ли незнание проблемы что вероятнее всего , то ли законодательная техника, а может, и то и другое, но сложности остаются. Между тем на Украине имеются специалисты в области адвокатуры, защищены кандидатские и докторские диссертации, этой проблеме посвящено немало публикаций. Авторам проектов изменений к процессуальным кодексам с удовольствием пришли бы на помощь специалисты. Но их не спросили.

Образец ходатайства о допуске в уголовное дело второго защитника, не являющегося адвокатом

Уважаемые граждане, судьи и государственные служащие суда обязаны быть независимыми, объективными и беспристрастными одинаково со всеми посетителями или участниками судопроизводства, поэтому давать кому-то консультации не вправе. I Вопросы и ответы по гражданским делам. Можно ли вести гражданское дело в суде через представителей? Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия доверенность на ведение дела. На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу? В соответствии со ст. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фрагмент речи адвоката в прениях

Доверенность на представление интересов физического лица

Автор: Advocat В практических правовых взаимоотношениях гражданам, по различным причинам, довольно часто приходится вести свои дела в тех или других органах, учреждениях и даже перед иными гражданами, через представителей. Чаще всего эта необходимость возникает при обращениях в судебные учреждения разной юрисдикции и разных инстанций, а также в процессе исполнения судебных решений. Такое представительство может осуществляться в отдельных случаях по договору с адвокатом или частным юристом, а может осуществляться по доверенности, которая в свою очередь может быть выдана не только адвокату или частному юристу, а любому лицу, если доверитель считает это нужным. В этой статье речь идет именно о доверенностях на представительство интересов. В населенных пунктах, где есть нотариусы, такое удостоверение осуществляется нотариусами. В населенных пунктах, где нотариусов нет, такое удостоверение могут осуществлять секретари местных советов, прежде всего это — секретари сельсоветов кроме доверенностей на право распоряжения недвижимым имуществом, доверенностей на управление и распоряжение корпоративными правами и доверенностей на пользование и распоряжение транспортными средствами.

Участие защитника в уголовном производстве: проблемы правоприменения Введение Настоящая работа посвящена деятельности защитника в уголовном процессе.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Ситуация такова: пол года назад свекровь потребовала чтобы мы с мужем и дочерью съехали с с квартиры где совместно проживали собственники жилья свекровь, свекр и мой муж через пол года они объявили что хотят продать квартиру и требуют чтобы муж подписал доверенность на продажу своей доли. После того как он отказался они подали жалобу в опеку попечительства что мы препятствуем общению с внучкой. Как мне оградить дочь от всего этого кошмара?

Дисциплинарная практика

Представление интересов гражданина в различных судопроизводствах Необходимо ли легализовать доверенность заверена нотариусом , полученную из Украины, на право представления интересов своего родственника в суде Республики Беларусь? Республика Беларусь и Украина являются участницами Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов заключена в г. Гааге Таким образом, доверенность является официальным документом, на который распространяет свое действие Конвенция, и соответственно ее легализация не требуется. Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее доверенность, и подлинности печати или штампа, которыми скреплена эта доверенность, является проставление апости-ля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен часть первая ст. Республика Беларусь и Украина являются также участницами Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам заключена в г.

Во втором полугодии года за недобросовестное осуществление своих обязательств перед доверителями лишились статуса три адвоката. С жалобой на действия адвоката Ж. Размер вознаграждения адвоката составил рублей, внесенных в кассу адвокатского образования. В тот же день Д. Общая стоимость услуг по этим договорам составляла рублей, внесенных в кассу ООО. Комиссия пришла к выводу, что адвокат Ж. Кроме того, являясь адвокатом с сентября года, Ж.

Вопрос, которому посвящена статья, обсуждался в АП Санкт-Петербурга на заседании Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов и взаимодействию с Уполномоченным по правам человека при Совете палаты. Замена, прямо скажем, неудачная, поскольку в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях адвокат участвует в качестве не только представителя, но и защитника доверителя п. Следует отметить, что причиной утверждения Минюстом новой формы ордера явилось вовсе не желание изменить какие-то правила заполнения этой формы тем более изменить статус ордера, что в компетенцию Минюста не входит , а лишь намерение внести в форму г. Поэтому новая форма ордера не внесла никаких изменений в правовое регулирование оформления полномочий адвоката в уголовном, гражданском, арбитражном процессах и в производстве по делам об административных правонарушениях.

Порядок ознакомления с материалами дела Порядок ознакомления с материалами дела Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении: а обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам - документа, удостоверяющего личность; б адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, - ордера юридической консультации и удостоверения личности; в другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, - доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность; г общественными обвинителями и защитниками - документов, удостоверяющих личность и полномочия. Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле раздел 12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Порядок и сроки выдачи судебных дел иных материалов для ознакомления устанавливаются председателем суда. Ознакомление лиц, указанных в пункте Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия. Ознакомление с делами иными материалами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда в условиях, которые исключают изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу.

Тогда у потерпевшего появляются права и соответствующие обязанности, которые предусмотрены УПК РФ ст. Услуги адвоката по представлению интересов потерпевшего на стадии доследственной проверки Этап доследственной проверки для потерпевшего начинается либо с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела заявления о преступлении либо по факту совершения в отношении него противоправных действий. Некоторые виды уголовных дел возбуждаются либо прекращаются по заявлению потерпевшего. Различают также дела частного обвинения — это особая категория уголовных дел, заявление по которым подается сразу непосредственно в суд. Заявление потерпевшего о преступлении выражает его реакцию на совершенные в отношении него действия со стороны подозреваемого. На данном этапе безусловно важным является изложение обстоятельств случившегося, описание событий происшествия. Чтобы добиться максимально быстрой и эффективной реакции правоохранительных органов на заявление, квалифицированный адвокат в состоянии оказать Вам первичную консультационную помощь, верно определить юридически значимые обстоятельства для написания заявления, присутствовать и оказывать Вам поддержку при даче первичных объяснений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Производство по делам об административных правонарушениях водителей
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. pamande

    С таким адвокатом вы только проблем наберетесь! Про не уплату кредитов то что можно не платить-он уже насоветовал людям, что те проблем набрались, а сейчас ещё и под уголовку за дачу ложных показаний вас подведёт!

  2. Зиновий

    Добрый день, подскажите пожалуйста сейчас менеджеры Новой почты сказали что налоговая запросила у них данные людей у которых оборот по почте превышает 1млн гривен за квартал, если новая почта подаст данные то какие штрафы ожидать например если оборот был выше више в 2 раза, спасибо !

  3. agjogchie

    Тарас, объясните как юрист, что такое банкоский долг?)

  4. ofulja

    Грамотно рассказал.К сожалению,непонятен тогда смысл нахождения сотрудников охраны в магазинах.Прав никаких,а,проблем масса.От администрации,от начальства,от неадекватных покупателей.

  5. Сергей

    Не орите на пороха что попало не думая о последствиях!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных