Ознакомление с материалами уголовного дела на стадии судебного следствия

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Затем, в точно неустановленное время, но не ранее 09 часов 30 минут и не позднее 18 часов 20 минут После этого, в точно неустановленное время, но не ранее 09 часов 30 минут и не позднее 18 часов 20 минут После того как непосвященный в его Щ. В ходе предварительного слушания обвиняемым Щ. Государственный обвинитель Шуров А. Рассмотрев ходатайство обвиняемого Щ.

В данной статье предлагаю рассмотреть очень острую и всегда актуальную проблему ознакомления стороной защиты с материалами уголовного производства на стадии досудебного расследования. Сперва два слова о том, почему эта тема столь необходима и требует более глубокого понимания, чем знание нескольких статей из Уголовного процессуального кодекса, который каждый из участников по устоявшейся негласной традиции интерпретирует по-своему.

Судебная практика адвоката Е. Далее следует норма, регламентирующая порядок установления обвиняемому и защитнику определённого срока ознакомления с материалами уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс РФ УПК РФ изобилует подобной процессуальной бижутерией, в силу чего сторона обвинения и суд имеют возможность перешагивать через процессуальные права обвиняемых, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Как известно, определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела может устанавливаться обвиняемому и его защитнику только на основании судебного решения при условии, что обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела ч.

Передача уголовного дела в суд

Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации : Учеб. Краснодар: Кубанский государственный университет, С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела.

Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения. Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного расследования, в ходе подготовительных к судебному разбирательству действий, непосредственно в судебном разбирательстве, а также после постановления и провозглашения приговора, в стадиях его пересмотра.

Согласно п. Порядок ознакомления определяется ч. Гарантией данного права можно считать обязанность должностных лиц предъявить протокол для ознакомления всем участникам следственного действия. В свою очередь потерпевший, ознакомившись с протоколом, подписывает его.

Подпись под протоколом имеет двоякое значение. Ее наличие свидетельствует, что потерпевший ознакомился с протоколом и согласен с его содержанием. Если протокол имеет определенные недостатки в форме или содержании, то потерпевший может потребовать внесения в него изменений, уточнений или дополнений, а в случае отказа следователя сделать это, потерпевший имеет право отказаться от его подписания.

При этом следователь указывает причины отказа потерпевшего от подписания протокола, если потерпевший на них ссылается. В уголовном судопроизводстве ознакомление потерпевшего и иных участников с протоколами следственных действий непосредственно после их проведения выступает не только гарантией защиты его прав, но и гарантией достоверности и проверяемости результатов следственных действий.

В тех случаях, когда потерпевший принимал участие в следственном действии, но в протоколе нет его подписи, обязательно устанавливается причина ее отсутствия. Для этого в судебном разбирательстве суд может допросить потерпевшего по данному обстоятельству. Если подпись потерпевшего отсутствует вследствие допущенных органами расследования при этом следственном действии нарушений уголовно-процессуального закона, то суд может принять решение о недопустимости протокола этого следственного действия в качестве доказательства.

Потерпевший имеет право знакомиться не только с протоколами следственных действий, но и с некоторыми иными процессуальными документами, в частности, с постановлением о возбуждении уголовного дела. Об этом праве потерпевшего сказано в п. Однако данное право может быть реализовано при определенном условии.

Чтобы ознакомиться с этим решением органа расследования, потерпевший должен заявить ходатайство о предоставлении ему копии документа. Однако закон не указывает, каким именно образом производится уведомление. Кроме того, заявитель и лицо, которое в дальнейшем будет признано потерпевшим по делу, не всегда одно и то же лицо.

Поэтому право потерпевшего получить копию этого процессуального документа можно реализовать только на основании п. Аналогичный порядок предусмотрен для получения копий решений органов расследования о признании гражданина потерпевшим, приостановлении производства по уголовному делу, прекращении производства, а также копий судебных решений в различных инстанциях.

Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. При этом можно выделить следующие моменты, важные для обеспечения прав потерпевшего.

В соответствии с ч. При этом представляется целесообразным внести дополнение в данную часть статьи, предусматривающее, что следователь также разъясняет право потерпевшего на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, как это указано в отношении обвиняемого в ч. Такое разъяснение необходимо для обеспечения прав потерпевшего, поскольку материалы уголовного дела будут ему предъявлены только в случае заявления им соответствующего ходатайства.

Поэтому следователь обязан не только уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия, но и разъяснить право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела и порядок его реализации. При этом формулировка закона требует определенных пояснений. Прежде всего, как и при окончании предварительного расследования, потерпевший может реализовать свое право на ознакомление с материалами дела только посредством заявления ходатайства.

УПК РФ оговаривает, что сторонам может быть предоставлена возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

Это можно понимать так, что ознакомление должно быть проведено только с теми материалами, которые поступили в дополнение к материалам предварительного расследования.

Тогда участники, в том числе потерпевший, должны аргументированно ходатайствовать о необходимости именно дополнительного ознакомления с материалами предварительного расследования.

Однако, если сторона, в том числе потерпевший, не знакомилась с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования, то получается, что участник может вовсе не иметь права, указанного в ч.

Для обеспечения прав потерпевшего и иных участников уголовного дела необходимо уточнить формулировку ч. Знакомиться с материалами уголовного дела, а также со вновь представляемыми материалами в судебном разбирательстве, потерпевший вправе в силу принципа равенства сторон, провозглашенного в ст.

В судебном разбирательстве первой инстанции уголовно-процессуальный закон специально не регулирует права потерпевшего на ознакомление с материалами дела.

В условиях судебного разбирательства стороны вправе представлять доказательства. Некоторые из них, например, заключение эксперта, могут потребовать детального ознакомления. Стороны должны иметь нормативно урегулированное право ходатайствовать перед судом об отложении слушания дела для ознакомления со вновь представленными материалами и построения изменения линии защиты своих интересов.

Уголовно-процессуальный закон ч. Очевидно, что это далеко не все ситуации, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства и потребовать отложения слушания уголовного дела.

Одной из них является необходимость дополнительного либо иного ознакомления с материалами уголовного дела, что может иметь существенное значение для защиты прав и интересов участников, в частности, потерпевшего. Представляется целесообразным внести необходимые дополнения в ч.

Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного разбирательства.

Ознакомление с протоколом может быть проведено в определенной части или целиком. Закон подробно предусматривает сроки и порядок ознакомления. Так, сторона вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Этот срок может быть восстановлен, если ходатайство не поступило в суд по уважительным причинам.

Если протокол изготовлен позже установленного ч. Судья должен предоставить реальную возможность для ознакомления с протоколом в течение трех суток с момента получения ходатайства. Сторона вправе знакомиться с протоколом не менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Если сторона затягивает ознакомление с этим документом, то председательствующий вправе ограничить время и назначить определенный срок для реализации данного права участника.

Потерпевший имеет право на получение копии приговора ст. Данное право имеет большое значение для защиты интересов потерпевшего. Если он не согласен с вынесенным судом решением, то он может подать апелляционную или кассационную жалобу и добиться признания приговора незаконным, необоснованным или несправедливым.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что копию приговора обязательно получает осужденный оправданный в течение 5 суток со дня его провозглашения. И в этот же срок копию приговора может получить потерпевший, если заявит об этом ходатайство. Получается, что если потерпевший представил свое ходатайство позже, то есть по истечении 5 суток со дня провозглашения приговора, то ему копию приговора уже не дадут.

В таком случае при провозглашении приговора суд обязан разъяснить права сторонам о порядке не только обжалования приговора, но и получения потерпевшим копии приговора. При этом следует обязательно отмечать ограничение срока на получение потерпевшим копии приговора.

Представляется, однако, что такое ограничение не должно существовать в уголовном судопроизводстве РФ, когда его целью провозглашается защита прав лиц, пострадавших от преступлений. Необходимо, чтобы потерпевший мог в любое время получить копию приговора и реализовать свое право на его обжалование в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Для этого нужно четко и однозначно отразить в норме право потерпевшего на получение копии судебного приговора без дополнительных к тому условий.

Постановление органов расследования о прекращении производства по уголовному делу должно быть вручено потерпевшему в соответствии с ч. При этом, как сказано в уголовно-процессуальном законе, следователь разъясняет ему право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если дело прекращается по основаниям, допускающим последующее предъявление гражданско-исковых требований п.

Пробелом представляется отсутствие в данной норме указания на срок, в течение которого следователь дознаватель обязан направить копию своего решения о прекращении уголовного дела потерпевшему. Постановление судьи о прекращении уголовного дела должно быть вручено потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения ст.

Здесь закон предусматривает обязанность судьи уведомить потерпевшего о своем решении. Дополнительных условий в виде ходатайства потерпевшего в данном случае не требуется. Определение суда о прекращении уголовного дела может быть вынесено в порядке ст. Отсутствие прямого предписания в этой статье о праве потерпевшего ознакомиться с данным документом позволяет использовать для обеспечения соответствующего права этого участника уголовного судопроизводства норму ч.

Необходимо отметить, что порядок реализации права потерпевшего знакомиться с материалами уголовного дела в процессе его судебного разбирательства, а также с судебными решениями по существу этого дела и средства его обеспечения не зависят от формы судебного разбирательства.

В последующих стадиях уголовного судопроизводства потерпевший имеет право знакомиться с принесенными по делу апелляционными и кассационными жалобами и представлениями.

Так, ст. Потерпевший вправе знакомиться с материалами уголовного дела, которые были получены после того, как состоялось постановление приговора по соответствующему уголовному делу. В частности, речь идет о возражениях на жалобы и представления. Они приобщаются к материалам дела и поэтому должны быть доступны потерпевшему для ознакомления.

Кроме того, если иные участники уголовного процесса представили в вышестоящую судебную инстанцию какие-либо дополнительные материалы — документы или сведения в иных формах, то потерпевший вправе знакомиться и с этими материалами.

Приговор апелляционного суда доводится до сведения потерпевшего по правилам, указанным в гл. К сожалению, в уголовно-процессуальном законе отсутствует порядок ознакомления потерпевшего с постановлением апелляционной инстанции об оставлении в силе решения суда первой инстанции, а также иных его решений.

Представляется, что потерпевший может получить копию этого документа, предъявив об этом соответствующее ходатайство. При кассационном рассмотрении уголовного дела уголовно-процессуальный закон не содержит специальных правил об ознакомлении потерпевшего с необходимыми процессуальными документами.

В данном случае следует руководствоваться аналогичными нормами, предусматривающими ознакомление этого субъекта с апелляционными жалобами, представлениями и возражениями на них.

Неизвещение потерпевшего о поданных осужденным или оправданным либо адвокатом кассационных жалобах признается существенным нарушением уголовно-процес-суального закона.

Например, Воронежским областным судом Ш. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор, переквалифицировала действия осужденного на ч.

Президиум Верховного Суда РФ по протесту прокурора отменил кассационное определение по следующим основаниям. Осужденным и его защитником были поданы кассационные жалобы на приговор. Согласно сообщению Воронежского областного суда извещение потерпевшей не направлялось.

Таким образом, права потерпевшей были существенно нарушены. Она не была извещена о поступлении жалоб, не была ознакомлена с ними, что лишило ее возможности подать возражения на кассационные жалобы и заявить о намерении участвовать в рассмотрении дела кассационной инстанцией1.

При пересмотре уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке могут быть представлены дополнительные материалы. Потерпевший для защиты своих интересов вправе потребовать время для ознакомления с ними, а при необходимости — отложить слушание дела для подготовки к судебному заседанию.

«Ознакомиться нельзя ждать»

Diana Aleksandrovna юрист Доброго времени суток, Алексей! Для следователя объявление обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявление для ознакомления всех материалов уголовного дела является процессуальной обязанностью. Ниже приведены стать из Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики. Подозреваемый 1 в отношении, которого возбуждено уголовное дело; 2 в отношении, которого по подозрению в совершении преступления применено задержание до избрания меры пресечения. К моменту истечения указанного срока орган следствия обязан освободить задержанного либо предъявить обвинение и избрать меру пресечения.

Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном процессе России

Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации : Учеб. Краснодар: Кубанский государственный университет, С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения. Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного расследования, в ходе подготовительных к судебному разбирательству действий, непосредственно в судебном разбирательстве, а также после постановления и провозглашения приговора, в стадиях его пересмотра. Согласно п.

Уголовное право

При осуществлении защиты по уголовному делу многие адвокаты ждут наступления этапа ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку именно тогда любой защитник получает возможность впервые и полно посмотреть результаты деятельности следователя или дознавателя. С точки зрения действующего уголовно-процессуального закона ни обвиняемый, ни защитник в разумных пределах не могут быть ограничены в возможности знакомиться с материалами уголовного дела или копировать их для дальнейшего изучения. Из анализа ч. Ряд ученых и практикующих адвокатов пытались так или иначе сформулировать понятие позиция по делу. Другие ученые предлагают под позицией понимать утверждение, уверенность, что обстоятельства дела таковы, а также намерение это доказать перед судом [3]. Третьи — предлагают понимать под позицией фактическую и юридическую картину случившегося с точки зрения стороны [4]. Во многом данные понятия схожи и не сильно разнятся по объему.

Особенности рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства

Право адвоката не может быть одновременно и его обязанностью В уголовно-процессуальном правопорядке современной России обнаружился серьезный пробел, связанный с отсутствием у защитника легального механизма обязать следователя предоставить для ознакомления все материалы уголовного дела. Частью 3 ст. Однако в практике расследования многоэпизодных дел Следственным комитетом РФ многие адвокаты сталкиваются с тем, что следователи сами явно затягивают время предоставления материалов уголовного дела стороне защиты. Более того, в судах установилась порочная практика, согласно которой предоставление хотя бы одного тома в неделю является достаточным для того, чтобы признать организацию расследования разумной, достаточной и эффективной. Как правило, многоэпизодные уголовные дела по экономическим составам преступлений с несколькими обвиняемыми состоят из десятков и даже сотен томов. Реалии уголовных репрессий таковы, что, несмотря на заклинания правозащитников и обещания субъектов публичной власти, все большее количество предпринимателей заключаются под стражу.

По моему мнению, необходимо внести изменения в законодательство в целях устранения процессуальных препятствий для осуществления справедливого уголовного судопроизводства на основе принципов состязательности и равенства сторон. Выход из создавшейся ситуации большинству комментаторов, включая адвокатов, видится в расширении компетенции суда присяжных, которое в скромных пределах должно состояться уже в году.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с защитником. Такое ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей.

Отказ потерпевшего от ознакомления с материалами уголовного дела образец

Указанное обстоятельство имеет особое значение для деятельности государственного обвинителя, на которого возлагается ответственная миссия от имени государства доказать законность и обоснованность обвинения непосредственно перед судом, обладающим прерогативой решения вопроса о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания. В соответствии с известной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации относительно осуществления правосудия в современных условиях суд в настоящее время вправе устанавливать виновность обвиняемого лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование 1. В судебном разбирательстве таким должностным лицом является прокурор, поддерживающий по уголовному делу государственное обвинение. Генеральный прокурор Российской Федерации, придавая повышенное значение эффективности поддержания государственного обвинения по уголовным делам, предписывает прокурорским работникам исходить из того, что от активной позиции и профессионализма государственного обвинителя в значительной степени зависят законность и справедливость рассмотрения уголовного дела. В указанной связи руководителям прокуратур следует назначать государственных обвинителей заблаговременно, чтобы они имели реальную возможность подготовиться к судебному разбирательству.

Вы точно человек?

Рыжаков обоснованно полагает: поскольку предварительное расследование может завершиться решением о прекращении уголовного дела, обвинительным заключением обвинительным актом или же постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, прежде чем вынести соответствующее решение, следователь дознаватель и др. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. Ульянов пишет: "В процессе ознакомления с материалами уголовного дела у защитника складывается представление о качестве проведенного расследования, о степени доказанности того или иного обстоятельства дела, о пробелах следствия. Информация, полученная при изучении материалов, помогает защитнику подготовить мотивированные ходатайства и принимать иные значимые процессуальные решения.

№2012: Ознакомление с материалами уголовного дела на этапе судебного разбирательства

Карта сайта Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела В уголовном деле нет неважных документов. Каждый лист уголовного дела имеет определенную смысловую нагрузку. Судьба обвиняемого может зависеть от неприметных в деле подробностей. Своевременное выявление при ознакомлении с материалами дела ошибок следствия, таких как неполнота доказательственной базы, наличие противоречий, процессуальные недочеты и нарушения, может иметь решающее значение при разрешении уголовного дела в суде. Обвиняемый и его защитник знакомятся со всеми материалами уголовного дела после завершения следственных действий, о чем их отдельно уведомляет следователь. Закон не ограничивает обвиняемого и адвоката во времени ознакомления с материалами дела.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний На самом деле так и есть, Доверители обращаясь к адвокату за юридической помощью возлагают на него большие надежды. Адвокат, в свою очередь, принимая на себя оказание помощи Доверителю обязан оказывать ее профессионально и в соответствии с законом на любой стадии и пресекать нарушения закона. Примерно пол года назад ко мне обратился Доверитель для того чтобы я был его защитником, так как он обвиняется в совершении двух преступлений. Одно это ч.

Защита на стадии досудебного следствия: Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; Защита подозреваемого на протяжении досудебного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий; Посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе; Подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений; Обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого; Выработка линии и тактики защиты на стадии досудебного следствия; Сбор материала характеризующего личность обвиняемого; Ознакомление с материалами уголовного дела и др. Защита интересов в суде первой инстанции: Защита подсудимого в суде первой инстанции в ходе всех судебных заседаний; Подготовка и заявление различного рода ходатайств, жалоб и заявлений; Выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства; Посещение подсудимого во время нахождения его в следственном изоляторе; Изучение материалов уголовного дела и др; Ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний на него. Защита интересов в апелляционном суде: Апелляция на приговор; Подробное изучение материалов уголовного дела; Подробное изучение приговора, постановленного судом первой инстанции; Подготовка, составление и подача апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции; Участие в судебном заседании, назначенном по апелляционной жалобе или представлению прокурора; Посещение подсудимого в следственном изоляторе. Защита интересов потерпевшего на любой стадии уголовного процесса: Защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания; Защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела; Подготовка и заявление различных ходатайств; Заявление гражданского иска; Составление кассационной жалобы и подача ее в суд кассационной инстанции; Участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора. У Вас остались вопросы? Оставьте нам заявку на консультацию прямо сейчас, мы свяжемся с Вами в течении 15 и проконсультируем Вас по всем интересующим вопросам. Записаться на консультацию.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тайна текста протокола следственного действия
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Клавдия

    Документы надо предоставить! без доверенности!

  2. Ульяна

    СУПЕР ценная информация. Спасибо, Тарас.

  3. Иосиф

    Все от безнаказанности!

  4. Серафим

    Отписался . так как последнее время просто разглагольствования о том что и так всем известно .и потому что жульничаете с названиями своих роликов.а по факту в роликах так и не дается ответ на вопрос который вы задекларировали в названии !

  5. Глафира

    Может проще закрыть такое проблемное ООО ?

  6. Добромысл

    Название ролика не соответствует его содержанию.

  7. aredper

    Ладно, с деньгами можно перейти на крипту.

  8. faisterdistdow85

    Всё верно, деньги уходят на лево, а ремень. Какая разница сколько за это платить, доказать что ремень не пристёгнут практически не возможно! Я всегда пристёгнут, так как это МОЯ безопасность, многие этого не понимают, дай бог чтоб судьба их НЕ наказала и они НЕ прочувстволи на себе последствия. Я был в лобовом ДТП, если бы не ремень. 😱

  9. Глеб

    Ця довідка існує для того,щоб коли люди працюють за кордоном і сплачують податки в Україні,тоді їм в Україні нараховується трудовий стаж (для отримання в майбутньому вищої пенсії !)

  10. Лиана

    Тарас Валерьевич. Подскажите пожалуйста, если авто сломалось до положнного срока выезда,заявление было подано сразу. Могут ли в этом случае, меня обложить штрафом?

  11. Фатина

    Рано,или поздно растаможка будет 500-1000,как Молдове,Белоруссии.Выборы пройдут и по любому поменяют,не таможте,вы спонсируете выборы уродам.Все будет гуд.

  12. spechapno

    И всегда все и всех снимаю и мне никто не запрещает.

  13. lahimti

    Твари. Я пока ни прехал домой к полицейскому, меня никто не слушал. Испугался кароче

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных