Ознакомление с материалами уголовного дела в период предварительного следствия

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

На практике все чаще встречаются случаи немотивированных отказов органов дознания и предварительного следствия в ознакомлении заявителя с материалами проверки сообщения о преступлении по его заявлению, в случае принятия процессуального решения в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Принципиальной особенностью института ознакомления с материалами проверки сообщения о преступлении является, то, что это единственный и прямо предусмотренный Конституцией Российской Федерации юридический механизм, позволяющий заявителю самостоятельно отстаивать свои права, в случае, когда при проверке сообщения о преступлении органом дознания или следственным органом допускается грубое либо систематическое бездействие. Существующие гарантии прав заявителей, предусмотренные ч. Фактически, не имея доступа к материалам проверки сообщения о преступлении, заявитель вынужден принимать на веру только субъективно оцененные и изложенные должностным лицом данные, полученные в ходе проверки сообщения о преступлении, не имея доступа к объективному источнику информации — материалу проверки. Отказом в предоставлении доступа к материалам проверки нарушаются права заявителя, предоставленные ему Конституцией Российской Федерации. В частности, согласно ч.

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Быковой С. Новгороду ФИО25 удовлетворено частично.

Защитник по окончании предварительного расследования имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств п. Следует понимать, что не является ознакомлением выписывание сведений, снятие копий, в том числе с помощью технических средств. Это разные действия.

An error occurred.

Волгоград 26 сентября г. Судья Волгоградского областного суда Клочков А. Долгополова В. Грозном ЧИАССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего водителем, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, г.

Камышин, ул. Пролетарская, , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Дугушов задержан в порядке ст.

Дугушов А. Дугушов ознакомился с 4 томами уголовного дела. В настоящее время необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, объём которого в настоящее время составляет 11 томов, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом прокурору для утверждения.

Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Дугушова не имеется, поскольку следствие полагает, что последний, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства, указав, что обвиняемые, содержащиеся под стражей в настоящее время знакомлены с материалами дела в полном объёме, однако требования ст.

Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что в настоящее время необходимость в нахождении Дугушова под стражей отсутствует, в связи чем ходатайство следователя не подлежит удовлетворению. Следователем не указаны конкретные действия, которые надлежит выполнить в течение двух месяцев, объективные причины для продления срока содержания под стражей Дугушова отсутствуют, субъективные причины заключаются в неправильной организации расследования.

Следствие окончено Дугушов имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, проходил лечение в ЛИУ Основания продления срока содержания под стражей обвиняемого Дугушова в соответствии с требованиями ч. Имеется коллизия уголовно-правовых норм, а именно прокурор в данном случае должен продлить срок содержания под стражей на 30 суток, при этом в данном случае следователь представил ходатайство в сроки, предусмотренные ч.

Кроме того, ходатайство следователя не основано на нормах уголовно-процессуального закона, в связи с чем мера пресечения в отношении Дугушова подлежит изменению на залог в размере рублей. Обвинение, предъявленное Дугушову органами предварительного расследования по ч.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с чч. Согласно ч. Как следует из ч. В соответствии с ч. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи настоящего Кодекса, одно из следующих решений: 1 о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи; 2 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.

Согласно ст. Как следует из представленных материалов, об окончании следственных действий Дугушов уведомлен В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Дугушова А.

Суд учитывает личность обвиняемого Дугушова, который характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, его возраст, состояние здоровья, род занятий, вместе с тем он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, при этом обстоятельства, учитывавшиеся судьёй при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.

Из графика ознакомления обвиняемого Дугушова с материалами уголовного дела усматривается, что в настоящее время Дугушов ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объёме, при этом защитниками указано на необходимость заявления ходатайств в связи с ознакомлением с материалами дела, что не оспаривается последними в ходе судебного заседания.

При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Согласно протоколу ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от Таким образом следователем по настоящему уголовному делу требования ч.

Вопреки доводам адвокатов о несоблюдении следователем и руководителем следственного органа требований ч. Указанный материал поступил в производство Волгоградского областного суда с копией графика ознакомления обвиняемого Дугушова А.

Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили обоснованность ходатайства следователя о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Дугушова А. При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Обвиняемому Дугушову Амуру Ильичу, Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в течение этого же срока после получения его копии.

КС отказался обязать следствие вести уголовные дела в идеальном порядке

Профессиональные новости Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного следствия имеет большое значение, поскольку позволяет им оценить собранные доказательства, заявить ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, сформировать свою позицию для участия в судебном разбирательстве. Несмотря на это, в правовом регулировании этих вопросов существует немало проблем, которые требуют своего разрешения на законодательном уровне. Мы рассмотрим лишь некоторые из них. В следственной практике возникают ситуации, когда избранный обвиняемым защитник не является для ознакомления с материалами уголовного дела. При отказе обвиняемый знакомится с материалами дела без участия защитника. Вместе с тем, ст.

КС отказался обязать следствие вести уголовные дела в идеальном порядке

Автором обосновывается составление графика ознакомления с материалами уголовного дела в качестве одного из оптимальных средств обеспечения разумного срока предварительного расследования. Подчеркивается особая значимость и необходимость закрепления указанного документа в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. На основе анализа норм уголовно-процессуального закона сделаны выводы, позволяющие юридическими средствами произвести реформирование ряда норм УПК РФ с целью недопущения затягивания производства предварительного расследования. Ключевые слова: разумный срок предварительного расследования, обвиняемый, защитник, график ознакомления, злоупотребление правом, предварительное расследование, суд. В последнее время участники уголовного судопроизводства, права и законные интересы которых затрагиваются в ходе проведения предварительного расследования, все чаще сталкиваются с чрезмерным затягиванием производства предварительного расследования, что в последующем оборачивается нарушением прав граждан на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Судебное делопроизводство

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М.

Павел Крашенинников разъяснил законопроект о продлении ареста для ознакомления с уголовным делом

Постановлением судьи Привокзального районного суда г. Обращает внимание на то, что доводы защитников о невозможности ознакомления с материалами уголовного дела в срок предложенный следствием и прокурором, а также обоснование необходимости повторного изучения материалов уголовного дела, были проигнорированы судом и не приняты во внимание, также были проигнорированы доводы обвиняемого ФИО1 о том, что он знакомиться с теми материалами уголовного дела, с которыми он ранее не был ознакомлен. Считает, что мотивировка решения суда должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств, нашедших отражение в материалах дела и дополнительно представленных сторонами материалами, а также на нормах материального и процессуального права — иначе не может быть обеспечено объективное и справедливое разрешение уголовного дела. Полагает, что вынесенное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку обжалуемое постановление хоть и содержит доводы и пояснения обвиняемого и защитников о невозможности ознакомления с материалами уголовного дела, в срок установленный руководителем, однако судом указанные доводы проигнорированы и не приняты во внимание.

Предъявление нового обвинения в ходе ознакомления с материалами уголовного дела: возможности преодоления формализма Тимошенко А. Дата размещения статьи:

Право адвоката не может быть одновременно и его обязанностью В уголовно-процессуальном правопорядке современной России обнаружился серьезный пробел, связанный с отсутствием у защитника легального механизма обязать следователя предоставить для ознакомления все материалы уголовного дела. Частью 3 ст. Однако в практике расследования многоэпизодных дел Следственным комитетом РФ многие адвокаты сталкиваются с тем, что следователи сами явно затягивают время предоставления материалов уголовного дела стороне защиты. Более того, в судах установилась порочная практика, согласно которой предоставление хотя бы одного тома в неделю является достаточным для того, чтобы признать организацию расследования разумной, достаточной и эффективной.

Скрининг уголовного дела

Быков А. Быков В. Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела является одним из важных процессуальных действий на заключительном этапе досудебного производства. Именно на этом этапе обвиняемый и его защитник впервые получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела. Если для следователя объявление обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявление для ознакомления всех материалов уголовного дела являются процессуальной обязанностью, то для обвиняемого и его защитника ознакомление с материалами уголовного дела — это их право, а для защитника — адвоката — еще и процессуальная обязанность, от выполнения которой он не может уклоняться ч. В соответствии с частью 4 ст. Голомидова, В.

Вы точно человек?

Скачать Часть 6 pdf Библиографическое описание: Белобородова Е. Предложена процессуальная форма уведомления сторон о возобновлении следственных действий. Ключевые слова: следователь, уведомление об окончании, ходатайство участников, дополнительные следственные действия, возобновление, возвращение уголовного дела, руководитель следственного органа, процессуальная экономия, постановление, протокол. С момента принятия следователем решения о том, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения начинается заключительный этап предварительного следствия. Следователь уведомляет об окончании следственных действий обвиняемого, защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Далее, в соответствии со статьями , УПК РФ он знакомит указанных участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела и выясняет, какие у них имеются ходатайства. В случае удовлетворения заявленного ходатайства следователь проводит необходимые следственные и иные процессуальные действия, дополняет материалы уголовного дела и обеспечивает возможность ознакомления сторон с дополнительными материалами уголовного дела ч.

Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном процессе России

Суд продлил арест еще двум фигурантам по "делу рейдеров" на Гоголевском бульваре Конституционный суд КС РФ отказался обязать следственные органы представлять обвиняемым материалы уголовного дела в идеальном порядке — с правильно пронумерованными и подшитыми страницами. Обвиняемый в мошенничестве посчитал, что нормы Уголовно-процессуального кодекса УПК РФ о процедуре ознакомления обвиняемых с материалами уголовных дел и о продлении срока их ареста нарушают и его права, и нормы Конституции России. Однако КС эту точку зрения не поддержал. Претензии к материалам Командир группы разведки ДНР в Москве обвиняется в попытке рейдерского захвата старинного особняка на Гоголевском бульваре в центре Москвы. На стадии ознакомления с материалами, Лысаковский, который по решению суда находится в СИЗО, обнаружил, что в 98 томах уголовного дела царит неразбериха: листы подшиты не по порядку, нарушена нумерация страниц. Также обвиняемого не устраивает возможность для суда и следствия продлевать аресты свыше предельных сроков, если фигуранты дела не успели ознакомиться с его материалами.

Уклонение от ознакомления

Некоторые нюансы ознакомления с материалами уголовного дела по факту гибели военнослужащего После возбуждения уголовного дела оно направляется для проведения предварительного следствия ст. По делам о преступлениях военнослужащих солдат, матросов, старшин, прапорщиков, мичманов и лиц офицерского состава предварительное следствие производится следователями военной прокуратуры ст. В соответствии с УПК РФ по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего по уголовному делу имеют его близкие родственники ч. Близкими родственниками в соответствии с п. Потерпевший по уголовному делу может следить за ходом уголовного дела, ходатайствовать о проведении дополнительных следственных действий, отводе дознавателя, следователя, прокурора, проводившего расследование по этому делу, судьи.

Право участников уголовного судопроизводства на ознакомление с материалами уголовного дела

Рыжаков обоснованно полагает: поскольку предварительное расследование может завершиться решением о прекращении уголовного дела, обвинительным заключением обвинительным актом или же постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, прежде чем вынести соответствующее решение, следователь дознаватель и др. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. Ульянов пишет: "В процессе ознакомления с материалами уголовного дела у защитника складывается представление о качестве проведенного расследования, о степени доказанности того или иного обстоятельства дела, о пробелах следствия. Информация, полученная при изучении материалов, помогает защитнику подготовить мотивированные ходатайства и принимать иные значимые процессуальные решения. Наряду с этим реализация рассматриваемого профессионального права адвокатом-защитником преследует и иную цель, помимо информационно-ознакомительной, а именно контроль за действиями лица, осуществляющего производство по уголовному делу.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 12
  1. Демьян

    Интересно, в каких странах люди полиции доверяют и полиция не может так просто отобрать имущество, тоесть где люди не чувствуют себя бесправными рабами, мне было бы интересно видео про сравнение законодательства и отношение полиции к простым людям в разных странах

  2. Клеопатра

    Ну не доходит до некоторых и всё.

  3. greatralpi

    Прыгаем дальше, Европейцы засраные

  4. Муза

    За начало, жирный лайк

  5. pickbustber

    Как обычно лайк!

  6. ifofder

    Чтобы все ходите туда сюда? Встаньте в центр и выступайте нормально. Общайтесь с публикой. Как попугай по клетке ходите и из-за этого вас сложнее воспринимать. Выступать вы не умеете, это факт.

  7. lisuvin

    Тарас, можно ли снимать на видео человека на улице? Может ли он законно потребовать прекратить съёмку ?

  8. trasgiouvehead

    А если тамбур, мешающий соседу?

  9. Ефросиния

    А по существу.всем понятно что это очередная обдираловка, не готово наше нищее общество к таким налогам и старые авто у людей это не потому что они ретро любители, а потому что нищие!

  10. Капитолина

    По ходу на старте следующий президент беглец

  11. Инга

    Ув. Тарас спасибо за поздравления с новым годом. И Вас тоже поздравляю с новым годом, здоровья Вам и всего самого хорошего. Хорошее дело делаете, удачи Вам.

  12. Флорентина

    По поводу выгула все более менее верно.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных