Выработка и реализация адвокатом позиции по уголовному делу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Вопрос Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т. Понятие правовой позиции и коллизии правовых позиций адвоката и его подзащитного Понятие правовой позиции и коллизии правовых позиций адвоката и его подзащитного Правовая позиция защитника или ее элементы может быть сформулирована на основании тех материалов, которые имеются в деле на этапе допуска защитника, по отношению к узкому кругу вопросов, так как доказывание по делу только начинается. Отметим, что по вопросам, связанным с правильностью квалификации, обоснованностью обвинения, допустимостью и относимостью имеющихся доказательств, правовая позиция, как правило, окончательно сформируется лишь к окончанию досудебного следствия.

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Афанасова Н. На основе судебной практики анализируются позиции адвоката-защитника при выполнении им своих профессиональных обязанностей, а также правовые ситуации несовпадения позиции адвоката-защитника с интересами его доверителя.

Вопрос Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т.

VIII Всероссийский съезд адвокатов («ЭЖ-Юрист», № 21, 2017 г.)

Проводится сравнительный анализ фактов и фактических обстоятельств по уголовному делу. Исследуются стадии формирования позиции защитника по уголовному делу. Ключевые слова: защитник, адвокат, позиция по уголовному делу, факт, доказательство, уголовный процесс, сторона защиты, сторона обвинения, фабула дела, фактические обстоятельства.

Согласно ч. На стадии судебного разбирательства в уголовном процессе в качестве защитника на основании ч. Содержание деятельности любого защитника в рамках уголовного процесса на стадии судебного разбирательства с учетом требований ч.

Однако определение правового статуса, объема полномочий и роли защитника в российском уголовном процессе является дискуссионным вопросом [3; 12; 16]. Вступая в уголовный процесс, защитник должен выработать позицию по данному уголовному делу. Эта задача решается защитником вне зависимости от момента вступления в дело, включая случаи замены защитника обвиняемым подозреваемым и вступления защитника в уголовное дело по ходатайству обвиняемого подозреваемого , который ранее отказался от защитника на основании ст.

Как правило, выработка защитником позиции по уголовному делу осуществляется с момента вступления в уголовное дело т. В отдельных случаях адвокат может начать разработку своей позиции уже с первого знакомства со своим клиентом и его опроса по обстоятельствам уголовного дела.

В процессе участия в уголовном деле защитник имеет возможность коррекции своей позиции, исходя из позиции по делу иных участников уголовного судопроизводства стороны обвинения , пожеланий обвиняемого подозреваемого , его прав и законных интересов, анализа фактических обстоятельств по делу, его правовой оценки, анализа собранных доказательств по делу и т.

Момент окончания выработки защитником своей позиции по уголовному делу совпадает с началом выступления его в судебных прениях, когда защитник предлагает суду свое видение разрешения данного уголовного дела. Причем следует учесть то обстоятельство, что на основании ч. Позиция защитника по уголовному делу представляет собой версию защиты о фактических обстоятельствах уголовного дела, которая заявляется и доказывается стороной защиты с целью получения определенного решения по уголовному делу и зависит от позиции стороны обвинения, а также от конкретных процессуальных целей защитника, в частности, по доказыванию невиновности подсудимого.

Деятельность защитника по отношению к позиции по конкретному уголовному делу условно сводится к нескольким этапам: выбору позиции, ее формулировке и изложению реализации. В том случае, когда защитник вступает в уголовное дело на судебных стадиях уголовного процесса, например, на стадии судебного разбирательства, в частности, в результате замены защитника обвиняемым подсудимым или по ходатайству обвиняемого подсудимого , он может осуществить корректировку ранее выбранной позиции по уголовному делу или придерживаться позиции, выбранной ранее предыдущим защитником адвокатом или самим подсудимым.

В процессе выработки позиции защитником, ее формулировки и изложения реализации последний на основании ст. Содержательный аспект позиции защитника по уголовному делу включает в себя две основные части: факты и доказательства.

То есть версия защиты о фактических обстоятельствах уголовного дела, которая заявляется и доказывается стороной защиты с целью получения определенного решения по уголовному делу например, вынесения оправдательного приговора , должна быть подкреплена определенной системой доказательств с тем, чтобы она звучала логично и убедительно для стороны обвинения и суда, а также согласовывалась с процессуальной ролью защиты.

Первый этап деятельности защитника по выбору позиции по уголовному делу при его вступлении в уголовный процесс включает в себя ряд последовательных стадий: 1 анализ имеющихся фактических обстоятельств по данному уголовному делу; 2 проведение оценки уголовного дела в целом; 3 осуществление анализа доказательственной базы.

Анализ имеющихся фактических обстоятельств по конкретному уголовному делу предполагает деятельность защитника по определению событий и явлений реальной действительности, которые, как правило, имели место в прошлом. Анализируя фактические обстоятельства по уголовному делу, защитник имеет дело не столько с фактами как реальными, единичными и конкретными событиями или их результатами [10], сколько с их отражением следами в окружающей действительности.

Факт представляет собой событие либо его результат, реально существовавший в определенных пространственно-временных рамках.

Фактическое обстоятельство по уголовному делу является, как правило, его реконструкцией, осуществляемой с целью установления данного события и его использования в дальнейшем в процессе доказывания по данному уголовному делу. Факты как события реальной действительности имеют ряд принципиальных отличий от фактических обстоятельств по делу: они существовали существуют объективно, независимо от мыслительной деятельности участников уголовного процесса, в конкретных пространственно-временных координатах; конкретны, единичны измеряемы и имеют завершенное физическое и фактологическое воплощение и содержание; обладают рядом признаков, часть из которых является юридически значимыми.

Факт в силу наличия юридического значения для конкретного уголовного дела когда он влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений приобретает еще и значение юридического факта.

Фактическое обстоятельство по уголовному делу: 1 сочетает в себе объективные и субъективные элементы, являясь информационным отражением образом факта реальной действительности в сознании познающего субъекта, что позволяет последнему накапливать и систематизировать фактические обстоятельства; 2 недолговечно и пластично, так как в пространственно-временных рамках существует одновременно с носителем информации о фактическом обстоятельстве дела, склонно к субъективным и объективным изменениям по воле носителя информации и в связи с особенностью его возможностей и способностей к его изменению, а также в процессе передачи информации от носителя информации к познающему субъекту; 3 может перемещаться в пространстве вместе с носителем информации и передаваться от него в знаковой и демонстрационной форме.

Совокупность имеющихся фактических обстоятельств по конкретному уголовному делу в их причинно-следственной и хронологической последовательности составляет так называемую фабулу уголовного дела.

Условно фабула уголовного дела в концентрированной форме связывает в единую систему фактические обстоятельства времени, места, способа и условий совершения конкретного преступления конкретным лицом лицами.

Фактические обстоятельства по уголовному делу утверждения о них , являясь, как правило, лишь отражением фактов реальной действительности на определенных носителях информации людях, физических предметах , сочетая в себе объективные и субъективные элементы, по степени достоверности можно разделить на несколько видов.

Неопровержимые объективные фактические обстоятельства, которые в процессе познания воспринимаются как однозначные без возможности альтернативной интерпретации. Так, ряд фактических обстоятельств по уголовному делу не нуждается в доказательствах и считается неопровержимым. К ним относятся, в частности, преюдициальные и общеизвестные факты.

Но если ст. Так, ряд ученых вообще отрицает возможность использования общеизвестных фактов в уголовном судопроизводстве. Например, В. Шундиков отмечает: установить обстоятельства дела можно только при помощи доказательств, т.

Мухин при этом добавляет: общеизвестные факты не нуждаются в доказывании, так как никакого отношения к делу и предмету судебного доказывания они не имеют, т. Представляется, необходимо законодательно закрепить в УПК РФ развернутое определение понятия общеизвестных фактов, не требующих доказывания в уголовном процессе, в отличие от, например, формулировки общеизвестных обстоятельств, данной в ст.

Опровержимые фактические обстоятельства. На первоначальном этапе добывания они схожи с неопровержимыми фактами, но в процессе доказывания опровергаются иной информацией как ложные, не соответствующие реальной действительности.

Так, А. Крымов справедливо отмечает, что опровержимые обстоятельства не подлежат доказыванию лишь постольку и до тех пор, поскольку не возникает сомнения в истинности презумптивных положений для данного случая [6]. Факты-предположения, представляющие собой реконструкцию события по отдельной информации, которая дополняется защитником предположениями, основанными на иных фактах, их сочетании и закономерностях.

Оценочные фактические обстоятельства, посредством которых стороной защиты осуществляется качественная оценка тех или иных фактических обстоятельств по уголовному делу.

Интерпретационные фактические обстоятельства. С их помощью сторона защиты утверждает или опровергает намерения предполагаемого преступника, потерпевшего, дает анализ субъективной стороны преступления, характеризует межличностные отношения, возникшие в ходе совершения преступления например, жертвы и преступника.

Таким образом, анализ имеющихся фактических обстоятельств по конкретному уголовному делу при выборе позиции защитником позволяет: а выявить необходимые для формирования позиции защиты юридически значимые факты из всего массива фактических обстоятельств; б систематизировать данные факты в определенную версию в соответствии с формируемой позицией стороны защиты и пожеланиями подзащитного; в использовать данные фактические обстоятельства для проведения всесторонней оценки уголовного дела и формирования доказательственной базы стороны защиты для обоснования своей версии произошедших событий.

Проведение защитником оценки уголовного дела в целом после анализа имеющихся фактических обстоятельств по уголовному делу при выборе позиции представляет собой правовую оценку фактических обстоятельств. Защитник сопоставляет фактические обстоятельства предполагаемого преступления, т.

Некоторые ученые считают, что состав преступления отражает не все типичные черты преступления определенного вида, а лишь их часть, в то время как произошедшее преступление как явление реальной действительности имеет гораздо больше признаков, его характеризующих, чем состав преступления [13, с.

Таким образом, проведение защитником оценки уголовного дела в целом означает сопоставление описания преступления, данного в соответствующей статье Уголовного кодекса РФ состава преступления , с фабулой дела т.

Во-первых, защитник сопоставляет объект как элемент состава преступления основной и дополнительный , предусмотренный конкретной статьей УК РФ, с теми общественными отношениями, которым причинен вред в результате осуществленного деяния, являющегося предметом конкретного уголовного разбирательства, а также сравнивает факультативные признаки объекта преступления и рассматриваемого деяния предмет преступления, потерпевшего и факультативный объект.

Во-вторых, проводится соотнесение признаков объективной стороны состава преступления и деяния, являющегося предметом конкретного уголовного разбирательства, на предмет наличия совпадений: обязательных наличие самого общественно опасного деяния действия или бездействия , общественно опасных последствий, причинной связи между ними и факультативных места, времени, обстановки, орудия, средства совершения и способа.

В-третьих, осуществляется сопоставление признаков личности лица, совершившего деяние, с признаками типового субъекта преступления, описанного в конкретной статье УК РФ, по обязательным признакам является ли данное лицо физическим, обладает ли вменяемостью и необходимым минимальным возрастом уголовной ответственности по данному составу преступления и факультативным является ли лицо специальным субъектом.

В-четвертых, соотносятся обязательные вина и факультативные мотив, цель, эмоции признаки субъективной стороны состава преступления с описанными в фабуле дела обстоятельствами. То есть защитник, проводя оценку уголовного дела в целом, выясняет: является ли деяние, совершенное подзащитным, преступлением; под состав какого преступления, предусмотренного конкретной статьей УК РФ, оно подпадает; насколько оно схоже и чем отличается по своим признакам от иных деяний, предусмотренных другими статьями УК РФ.

Заключительная стадия деятельности защитника по выбору позиции по уголовному делу состоит в анализе доказательственной базы, т. Доказательства в соответствии со ст. Защитник при осуществлении анализа доказательственной базы должен классифицировать все собранные им доказательства по уголовному делу, основываясь прежде всего на их юридической силе применительно к конкретному судебному разбирательству [1].

Во-первых, надо выяснить, какие из собранных стороной обвинения и стороной защиты доказательств будут являться недопустимыми, включая те, которые можно будет оспорить как недопустимые. Во-вторых, следует оценить полноту и всесторонность допустимых доказательств, разработав систему аргументов и контраргументов при возможном оспаривании стороной обвинения полноты и всесторонности данных доказательств.

Полнота и всесторонность доказательственной базы стороны защиты означает, что каждый конкретный элемент фактических обстоятельств версии защиты касающихся самого события преступления времени, места, способа и других обстоятельств его совершения либо способствовавших его совершению; виновности предполагаемого преступника формы вины и мотивов ; влияющих на возможность привлечения лица к уголовной ответственности и на степень тяжести наказания подтверждается, как правило, неоспоримыми доказательствами.

В-третьих, необходимо выделить среди допустимых доказательств те, которые будут доказывать версию стороны защиты оправдательные доказательства , версию стороны обвинения обвинительные доказательства , а также нейтральные доказательства.

В-четвертых, надо сгруппировать доказательства стороны защиты в единую систему, обосновывающую версию защиты, т. Формирование единой системы доказательств стороны защиты позволит выяснить в целом достаточность или недостаточность их количества и качества для обоснования позиции стороны защиты.

Следует учесть, что в рамках состязательного уголовного процесса инициирование сбора доказательств по аргументации позиции стороны защиты осуществляется защитником [4; 5].

Если количества доказательств, собранных стороной защиты, недостаточно для аргументации фабулы дела, то защитник должен: а определить, какие доказательства ему необходимы для более полного и всестороннего обоснования позиции стороны защиты; б сформулировать перечень действий, предусмотренных ст.

При невозможности сбора указанных доказательств по не зависящим от защитника причинам стороне защиты следует провести корректировку своей позиции по уголовному делу. Если доказательственная база представляется стороне защиты полной, всесторонней и достаточной для обоснования фабулы дела, то анализ доказательственной базы завершается определением и построением тактической системы предъявления и исследования доказательств в уголовном процессе.

Таким образом, анализ доказательственной базы стороной защиты позволяет: а определить систему доказательств, которые будут использоваться в уголовном процессе по данному уголовному делу; б установить последовательность предъявления и исследования данных доказательств на каждой стадии уголовного процесса; в сформировать систему противодействия и оспаривания доказательственной базы стороны обвинения, которая строится согласно позиции стороны обвинения; г сформировать систему аргументации и контраргументации на возражения стороны обвинения по доказательственной базе, которая будет предъявляться и исследоваться по инициативе стороны защиты.

Формулировка и изложение реализация позиции защитника по уголовному делу включает ряд последовательных стадий причем в предусмотренных законом случаях позиция может формулироваться и обосновываться в письменной форме : 1 формулировку и оглашение позиции защиты по уголовному делу в начале судебного заседания; 2 доказывание позиции защиты в ходе судебного следствия на стадии судебного разбирательства; 3 обоснование и закрепление позиции в судебных прениях и репликах сторон, когда сторона защиты имеет возможность, подводя итог судебного разбирательства, сформулировать итоговую версию позиции защиты по фактическим обстоятельствам уголовного дела и предложить суду разрешить дело в соответствии со своими целями.

Позиция адвоката по делу и ее выработка

Введение к работе Актуальность темы исследования. Адвокатура является особым институтом гражданского общества, самоуправляемой, независимой корпорацией профессионалов в области права, на которую возложена публично-правовая обязанность - оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям, представление их интересов в государственных органах и общественных организациях1. В концепции судебной реформы в РСФСР года констатируется, что уровень развития адвокатуры является индикатором состояния демократии в обществе и одним из признаков защищенности прав человека3. Российская Федерация, в отличие от предыдущего периода своего развития, провозгласила, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием статья 18 Конституции Российской Федерации4.

Позиция и тактика адвоката по уголовным делам

Ходилина М. Legal position of advocate-defender. Ходилина Мария Викторовна, аспирантка кафедры адвокатуры и нотариата, член Совета аспирантов и молодых ученых Московской государственной юридической академии имени О. Умение адвоката правильно определять свою правовую позицию по уголовному делу является одним из важнейших условий оказания им квалифицированной юридической помощи, гарантированной каждому Конституцией Российской Федерации. Ведь выбор единственно верной в конкретном деле правовой позиции позволит адвокату-защитнику грамотно организовать процесс защиты, определить стратегию и тактику ведения дела, тем самым повысив уровень оказываемой юридической помощи.

Вопрос 51. Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т.д.

Калининград, Специальность Диссертация выполнена на кафедре уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Калининградского государственного университета Научный руководитель: Доктор юридических наук, профессор Т. Аверьянова, Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор О. Баев Ведущая организация: Кубанский государственный университет Защита состоится 11 апреля года в 16 часов на заседании диссертационного Совета К Актуальность темы исследования. Деятельность защитника в уголовном судопроизводстве неразрывно связана с конституционным принципом обеспечения права личности на защиту. При этом именно совокупность этих конституционных прав позволяет опровергать подчас необоснованно выдвинутые предварительным следствием обвинения, доказывать невиновность подсудимого, представлять доказательства, добиваться соразмерного смягчения ответственности за совершенное деяние.

Правовая позиция адвоката-защитника

Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством. Тактика защиты на предварительном следствии. Часть 1. Ходилина, М. Правовая позиция адвоката-защитника проблемы формирования и реализации: Согласно части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации далее - Конституция РФ [2] каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Однако до сих пор в российском законодательстве отсутствует единое понимание того, что подразумевается под квалифицированной юридической помощью и кто в состоянии ее оказать.

Колобашкина С. Кроме того, показана специфика реализации позиции в суде присяжных.

Анализ в данном случае необходим для того, чтобы начать процесс выработки позиции по делу Итак, анализ конкретного дела направлен на изучение его составных частей: протоколов следственных действий, документов, протоколов допросов свидетелей, экспертиз и т. Задача адвоката состоит в том, чтобы по-новому взглянуть на одни и те же доказательства, которые собирал следователь, истец ответчик и представил их в определенной последовательности, исходя из своей позиции.

Анализ дела и выработка позиций по делу

Общие положения Настоящий документ разработан Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации далее - Палата в целях оказания методической помощи адвокатам в формировании адвокатского производства при осуществлении защиты или представительства. В нем содержатся рекомендации по составлению и ведению адвокатского производства по уголовным и гражданским делам. В связи с многообразием форм юридической помощи, оказываемой адвокатами: ведение дел в иных видах судопроизводства, представительство в органах государственной власти и местного самоуправления, юридическое сопровождение предпринимательской деятельности, - данные рекомендации не преследуют цели охватить все отрасли права и не могут носить исчерпывающего характера. В случае ведения адвокатом производства в иных отраслях права настоящие рекомендации подлежат применению по аналогии. В соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" пп.

О тактике работы адвоката при формировании защитной позиции по уголовному делу

Формулирование и доказывание адвокатом правовой позиции на стадии судебного следствия Введение к работе Актуальность темы исследования. Согласно части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации далее Конституция РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Однако до сих пор в российском законодательстве отсутствует единое понимание того, что подразумевается под квалифицированной юридической помощью и кто в состоянии ее оказать.

Особенности выработки и реализации позиции по гражданскому делу

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Однако всякий раз, когда я садился за подобный текст, написание рекомендаций откладывалось на определенное время. Причина кроется в том, что ни одно уголовное дело по своим обстоятельствам не похоже на другое, всегда найдутся какие-то нюансы, поэтому и позиция защиты по нему каждый раз индивидуальна. Это при фиксации определенных процессуальных нарушений и ошибок со стороны следователей, а также использовании различных тактических приемов можно вычленить наиболее типичные правовые ситуации и процессуальные механизмы защиты, дача же показаний по делу, формирование позиции — это своего рода искусство, которому обучаются далеко не все.

Выбор адвокатом тактических методов защиты по делу тесно связан с определенной им на начальном этапе позиции всех предстоящих работ. Это может быть так называемый план работы по защите. Реализация этого плана, называемая позицией, выполняется адвокатом после подписания с доверителем соглашения по оказании юридических услуг. Хорошо проанализированная позиция адвоката по уголовному или гражданскому делу, это гарантия победы на предстоящем судебном процессе. Опытный адвокат, оказывая юридическую помощь доверителю, исходит только из запланированной позиции и поэтапной ее реализации. Помощь адвоката складывается из анализа дела раскрытого доверителем на консультации.

Позиция частичной виновности может выражаться в: — исключении из обвинения отдельных эпизодов, — уменьшения размера ущерба, — переквалификации действий на другую часть статьи, либо на другую статью УК РФ, — исключении отдельных квалифицирующих признаков, — признании поведения потерпевшего провоцирующим, — признании смягчающих и исключительных обстоятельств. В подобных ситуациях основные направления защиты связаны с поиском путей смягчения участи подзащитного. Позиция полной виновности может выражаться в: — оспаривании отягчающих обстоятельств ст. Таким образом, в зависимости от позиции по делу, адвокат выбирает тактическое направление: -оспаривать обвинение в целом, доказывая невиновность подсудимого за отсутствием в его действиях признаков преступления, за отсутствием самого события преступления или за непричастностью к нему подсудимого; -оспаривать обвинение в отношении отдельных эпизодов; -оспаривать правильность квалификации, доказывая необходимость изменения предъявленного обвинения на статью УК РФ, влекущую более мягкое наказание; -обосновывать меньшую степень виновности и ответственности подсудимого, приводя смягчающие его ответственность обстоятельства; -обосновывать невменяемость подсудимого, исключающую наступление уголовной ответственности. Закон не устанавливает обязательного алгоритма действий адвоката-защитника при оказание квалифицированной юридической помощи по уголовному делу. Постановка цели и задачи 2. Выяснение обстоятельств дела 3. Ознакомление с материалами уголовного дела для установления наличия признаков состава преступления, правильности первичной квалификации деяния, для проверки соблюдения органами следствия дознания уголовно-процессуальной формы при их составлении 4.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как адвокату строить защиту по уголовному делу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. rawabquame

    Да нахуя введите сразу растрел без суда следствия

  2. tangvorrilo

    Не покупайте конфеты РОШЕН не поддерживайте оборотня бизнесмена

  3. Ефим

    Сначало лайк,потом просмотр.

  4. Лия

    Антон, будьте добры, расскажите, пожалуйста, о том, какие права и обязанности существуют в ситуации с уличными музыкантами. В каких местах они по закону имеют право выступать, в каких нет. И в каких случаях полиция имеет право их забрать в участок.

  5. ciecocow

    Я бы к нему домой пришло и спросил откуда бабло

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных